КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа | 31 августа 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе :
Председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей коллегии Мулюкова У.А. и Якупова Д.А.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.
рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Сафиуллина С.Т. на постановление Салаватского городского суда РБ от 22 июня 2010 года, которым ходатайство осужденного Сафиуллина С.Т. об освобождении от наказания в связи с болезнью оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Якупова Д.А. и мнение прокурора Залова А.Ф. об отмене постановления суда, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Сафиуллин С.Т. отбывает наказание по приговору Калининского районного суда г.Уфы от 28 января 2010 года в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания в связи с тяжелой болезнью.
Суд, оставляя ходатайство Сафиуллина без удовлетворения, указал, что дальнейшее лечение осужденного от туберкулеза возможно в условиях стационара в ФБУ ЛИУ-19 г.Салават, где он обеспечивается необходимыми лекарственными препаратами и питанием. Кроме того, судом учтено поведение осужденного в период отбывания наказания.
Сафиуллин в кассационной жалобе просит постановление суда отменить и материал направить на новое рассмотрение. Указывает, что он обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, а суд отказывая, указал, что достаточных данных об исправлении осужденного не имеется. Кроме того, указывает, что лечение в исправительном учреждении не способствует его выздоровлению, состояние здоровья только ухудшилось, во время отбывания наказания нарушений не допускал.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
Согласно ст. 379 ч. 1 п. 1 УПК РФ, несоответствие выводов суда, фактическим обстоятельствам дела, являются основанием для отмены судебного решения.
Как видно из материалов дела, осужденный Сафиуллин обратился в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания по болезни. Между тем, суд отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, указал, что в настоящее время достаточных данных об исправлении осужденного не имеется. Таким образом, суд фактически вопрос о возможности освобождения осужденного от отбывания наказания по болезни по существу не рассмотрел.
В постановлении суд указал, что лечение осужденного возможно в условиях стационара в ФБУ ЛИУ-19, однако таких данных в исследованных судом материалах не имеется, в связи, с чем не ясно, имеется ли действительно такая возможность или это только предположение суда.
Кроме того, судом не дана оценка медицинскому заключению, где указано, что осужденный Сафиуллин С.Т. может быть представлен к освобождению от отбывания наказания, и в то же время, противореча данному выводу, указывается, что под статью 81 ч.2 УК РФ не подпадает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Салаватского городского суда РБ от 22 июня 2010 года в отношении Сафиуллина С.Т. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Председательствующий :
Судьи коллегии :
Справка : судья Масягутов А.М., дело № 22-10245