постановление оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 31 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: Председательствующего: Аминевой Л.Х.,

судей: Галиева Р.Г., Ягафаров Ч.Н. и при секретаре: Файзуллиной Л.Ф. рассмотрела в судебном заседании 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного К. на постановление Калининского районного суда г. Уфы от 25 марта 2010 года, которым ходатайство

К. о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством

удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Ягафарова Ч.Н., мнение прокурора Акмаловой А.Р., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13 ноября 2002 года К. осужден:

- по ст.162 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст.209 ч.2 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 15 лет лишения свободы с исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Осужденный К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено:

- из приговора исключено указание на «неоднократность» и о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества;

- постановлено считать К. осужденным по ст.162 ч.3 п.п. «а, б» УК РФ (в ред. от 13.06.1996 года) к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 14 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, применить в отношении него в полной мере все изменения, внесенные в УК РФ и внести в приговор соответствующие изменения на основании ст.10 УК РФ.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В связи с введением в действие ФЗ от 29 июня 2009 года внесены изменения в ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, суд первой инстанции с учетом требований вышеуказанных законов ходатайство осужденного К. удовлетворил, вынес соответствующее решение, которое является законным и обоснованным.

Для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия оснований не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Калининского районного суда г. Уфы от 25 марта 2010 года в отношении К. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Г. Дело № ...