постановление суда об отказе в пересмотре приговоров оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 20 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,

судей Абдуллина Р.Х. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Якуповой Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Кадирова Н.Н. на постановление судьи Калининского районного суда г.Уфы РБ от 19 марта 2010 года, которым:

в удовлетворении ходатайства осужденного Кадирова Н. Н. о пересмотре приговора, в связи с внесенными изменениями в УК РФ, отказано.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р. К., объяснения адвоката Иванова Д.И., мнение прокурора Кархалева Н.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка №2 по г.Янаул и Янаульскому району РБ от 27.09.2005 года Кадиров Н.Н. осужден по ст.ст.158 ч.1, 115 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 7.02.2006 года, с внесенными изменениями, Кадиров осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии ст.ст.70, 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Янаул и Янаульскому району РБ от 27.09.2005 года окончательно назначено 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кадиров Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда от 7 февраля 2006 года и приведение его в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ.

По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено приведенное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Кадиров Н.Н. считает постановление суда не законным, необоснованным и подлежащим отмене. Просит применить при рассмотрении его жалобы Постановление Конституционного суда РФ №4-П от 29.10.2009 года и ст.10 УК РФ. Считает, что суд необоснованно сослался на наличие у него рецидива преступления и неправомерно отказал ему в удовлетворении ходатайства.

Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу осужденного Кадирова Н.Н., судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В связи с изменениями, внесенными в ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Приговором Нефтекамского городского суда РБ от 7.02.2006 года в отношении Кадирова Н.Н. отягчающим вину обстоятельством признано совершение деяния при опасном рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Калининского районного суда г.Уфы РБ от 19 марта 2010 года по ходатайству осужденного Кадирова Н. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Мугинова Р.М.

Судьи: Абдуллин Р.Х.

Иксанов Р.К.

Справка: материал №22-8794/10

Судья: Савина Е.Л.