КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей Якупова Р.Р. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Мингажева И.Р. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 28 апреля 2010 года, которым:
в удовлетворении ходатайства осужденного Мингажева Ильшата Ришатовича об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение адвоката Сайфуллиной А.М., мнение прокурора Калентьева А.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Мингажев И.Р. осужден приговором Иглинского районного суда РБ от 15 января 2007 года по ст.ст. 158 ч.3 (3 преступления), 158 ч.2 п. «а,б» ( 2 преступления), 30 ч.3 - ст.158 ч.3, 69 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года.
Постановлением Октябрьского районного суда от 1 февраля 2008 года условное осуждение Мингажеву И.Р. отменено, осужденный объявлен в розыск и направлен для отбывания назначенного наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 7 апреля 2008 года, конец срока 6 октября 2011 года.
Мингажева И.Р. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания на оставшийся срок, мотивируя тем, что вину в совершенном преступлении признал, в содеянном искренне раскаивается, исков не имеет, в исправительном учреждении работает портным, поощрялся начальником отряда учреждения.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Мингажева И.Р. с постановлением суда не согласен ввиду его необоснованности нарушением уголовно – процессуального законодательства. Полагает, что судом не учтены руководящие указания Пленума Верховного суда РФ. Указывает, что судом нарушено его право на защиту, адвокат Мирхайдарова И.Д. не участвовала в рассмотрении его ходатайства, узнал он о том, что у него есть адвокат позже после получения постановления суда. В суде имеющиеся его взыскания не рассматривались, также не была дана оценка самих нарушений. Считает, что суд допустил не соблюдения процедуры судопроизводства согласно ст.381 ч.1 УПК РФ, в описательно-мотивировочной части постановления не в полной мере отражены данные характеризующие его как вставшего на путь исправления. Просит отменить постановление судьи и направить на новое судебное разбирательство.
Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как видно из материалов уголовного дела, судья обоснованно, в соответствии со ст. 175 УИК РФ, принял законное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Мингажева И.Р. об условно – досрочном освобождении.
Суд свои выводы мотивировал верно, поскольку за весь период отбывания наказания Мингажев характеризуется отрицательно, имело место 4 нарушения режима отбывания наказания, взыскания не погашены, поощрений не имеет, администрация исправительного учреждения считает применение условно-досрочного освобождения нецелесообразным, с чем судебная коллегия полностью соглашается.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 28 апреля 2010 года в отношении Мингажева Ильшата Ришатовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: Аминева Л.Х.
Судьи: Якупов Р.Р.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-8581/10
Судья: Марданов Р.Н.