КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 15 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей Якупова Р.Р. и Иксанова Р.К.,
при секретаре Мустафиной З.З.,
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Аминева О.З. на постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 12 апреля 2010 года, которым:
в удовлетворении ходатайства осужденного Аминева О. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано.
Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., объяснение осужденного Аминева О.З., адвоката Хамитовой А.И., мнение прокурора Калентьева А.Н., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Октябрьского районного суда от 26 марта 2009 года, с учетом внесенных изменений кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 26.05.2009года, Аминев О.З. осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Приговором мирового судьи судебного участка №2 по Орджоникидзевскому району г.Уфы РБ от 09.09.2009 года Аминев осужден по ст.158 ч.1 (по 6 преступлениям), ч.2, 5 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Начало срока отбывания - 16 февраля 2009 года, конец срока-15 января 2011 года, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 9 месяцев 3 дня.
Аминев О.З. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания на оставшийся срок, мотивируя тем, что он отбыл 1\3 назначенного наказания, нарушений, взысканий, поощрений не имеет, в содеянном раскаивается, строит положительные планы на будущее.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено приведенное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Аминев О.З. с постановлением суда не согласен ввиду его незаконности и необоснованности. Полагает, что судом не учтены руководящие указания Конституционного суда РФ. Указывает, что суд в постановлении указал степень опасности осужденного для общества и характеризующие данные исправительного учреждения, которые полностью не соответствуют его личности, также при рассмотрении ходатайства не дал оценки допущенному им в момент отбытия наказания нарушению. Считает, что к нему может быть применено условно-досрочное освобождение, поскольку он отбыл 1\2 назначенного наказания, нарушений, взысканий, поощрений не имеет, в содеянном раскаивается, строит положительные планы на будущее. Просит постановление суда отменить, его кассационную жалобу рассмотреть с его участием.
Проверив материалы дела, изучив кассационную жалобу осужденного, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Как видно из материалов уголовного дела, судья обоснованно, в соответствии со ст. 175 УИК РФ, принял законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Аминева О.З. об условно – досрочном освобождении.
Суд свои выводы мотивировал тем, что Аминев за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имело место нарушение режима отбывания наказания, наложенное взыскание за которое в виде 15 суток ШИЗО не погашено, по мнению администрации исправительного учреждения на путь исправления осужденный не встал, для достижения целей назначенной меры принуждения нуждается в полном отбывании наказания, с чем судебная коллегия полностью соглашается.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Мелеузовского районного суда РБ от 12 апреля 2010 года в отношении Аминева Олега Замфировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Аминева Л.Х.
Судьи: Якупов Р.Р.
Иксанов Р.К.
Справка: материал №22-8238/10
Судья: Хакимова А.Р.