судебное решение оставлено без изменения



КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 20 июля 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе: председательствующего Мугиновой Р.М.,

судей Абдуллина Р.Х. и Иксанова Р.К.,

при секретаре Якуповой Н.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационному представлению помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Р.Ю. Кувандикова на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 13 мая 2010 года, которым:

ходатайство осужденного Исламгулова Ш. об условно-досрочно освобождении от отбывания наказания удовлетворено.

Исламгулов Ш.Н. освобожден условно – досрочно от оставшейся части наказания на 2 года 5 месяцев 13 дней.

Заслушав доклад судьи Иксанова Р.К., мнение прокурора Кархалева Н.Н., не подержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 7.04.2000 года Исламгулов Ш.Н. осужден по п.п. «д,ж,и» ч.5 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания - 27.10.1999 год, конец срока отбывания наказания - 26.10.2012 г. Отбыто 2\3 срока наказания.

Осужденный Исламгулов Ш.Н. обратилась в суд с ходатайством, об условно-досрочном освобождении, указав, что вину признал, в содеянном раскаялся, зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, имеет ряд поощрений, принимает активное участие в общественной жизни учреждения.

По ходатайству осужденного Исламгулова Ш.Н. судом вынесено приведенное постановление.

В кассационном представлении помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандиков Р.Ю. с постановлением суда не согласен, ввиду его необоснованности и в связи с неправильным применением уголовного закона. Полагает, что судом не учтены руководящие указания Пленума Верховного суда РФ. Указывает, что принятое судом решение об освобождении Исламгулова Ш.Н. от наказания не отвечает целям наказания, предусмотренного ч.2 ст.43 УК РФ-восстановлению социальной справедливости, поскольку Исламгуловым Ш.Н. совершено особо тяжкое преступление против личности, а неотбытая часть наказания является значительной и составляет более 2-х лет. При этом судом не учтены обстоятельства совершенного преступления( убийство из хулиганских побуждений, группой лиц, с особой жестокостью, а затем с целью сокрытия следов преступления используя бензин, поджог трупа) и его последствия. Просит постановление суда отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение.

Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 7 ч.4 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ст.79 УК РФ - лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Данные требования закона судом выполнены.

Судом при рассмотрении ходатайства осужденного исследованы материалы дела, дана оценка собранным доказательствам и представленным материалам, при этом нарушений процессуального законодательства не допущено.

Судом установлено, что осужденный Исламгулов Ш.Н. отбыл 2\3 срока наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, имеет 11 поощрений, наложенное 1 взыскание в 2003 году погашено в установленном законом порядке, переведен на облегченные условия отбывания наказания, после освобождения работой и жильем обеспечен. Кроме того, согласно характеристики администрации исправительного учреждения от 17 мая 2010 года считается целесообразным удовлетворения ходатайство о применении условно-досрочного освобождения Исламгулова Ш.Н.

При таких обстоятельствах, вывод суда о необходимости удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении является обоснованным и оснований для отмены постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 13 мая 2010 года в отношении Исламгулова Шамиля Наиловича оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Исламгулова Ш. из-под стражи освободить.

Председательствующий: Мугинова Р.М.

Судьи: Абдуллин Р.Х.

Иксанов Р.К.

Справка: материал №22-8738/10

Судья: Казбулатов И.У.