КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н.М.
судей Латыпова Л.А., Мулюкова У.А.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании 26 августа 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Абдульмановой Ю.Р. на приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 23 июня 2010 года, которым
Макшанцев Н.А., 14.04.1970 года рождения, ранее судимый по приговору от 19.01.2007 г. по ст.156 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,
осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 29.03.10 и окончательно с применением ст.71 ч.1 п.«в» УК РФ назначено Макшанцеву – 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор от 19.01.2007 г. постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, объяснения адвоката Шакирова Р.М. в защиту интересов Макшанцева, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором суда Макшанцев признан виновным в тайном хищении имущества гр. Р.., совершенного путем незаконного проникновения в квартиру, с причинением потерпевшему значительного материального ущерба на общую сумму 8 360 руб.
Преступление совершено 21 января 2010 г. в г. Кумертау, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
По ходатайству Макшанцева и с согласия других участников судебного процесса уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе адвокат Абульманова Ю.Р. просит отменить приговор суда, а дело направить на новое рассмотрение, так как Макшанцев вину признал, в содеянном раскаялся.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор суда законным.
Юридическая квалификация действий Макшанцева по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ определена судом правильно, с учетом наличия в деле доказательственной базы обвинения, которую не оспаривает и сам осужденный.
Наказание Макшанцеву назначено справедливое, учтены данные о личности и смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на наличие которых адвокат Абдульманова ссылается в своей кассационной жалобе.
Суд пришел к обоснованному выводу о том, что исправление Макшанцева можно осуществить лишь в условиях изоляции от общества. Именно таким образом и будет восстановлена социальная справедливость, как для общества, так и для Макшанцева.
Нарушений норм УПК и УК РФ судом не допущено и для проведения нового судебного разбирательства по данному уголовному делу оснований не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
определила:
приговор Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от 23 июня 2010 г. в отношении Макшанцева Н.А. – оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Абдульмановой Ю.Р. – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья Терер С.А.
дело Верховного суда РБ № 22-10185 2010 г.