Кассационное определение
г. Уфа 26 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Шапошникова Н.М.
судей Латыпова Л.А., Мулюкова У.А.
при секретаре Шнайдер О.Р.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе обвиняемого М. на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 3 августа 2010 года, которым в отношении обвиняемого М. продлён срок содержания под стражей до 7 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения обвиняемого М.., адвоката Брюхановой Л.Н., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
органами предварительного расследования М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.2, 166 ч.1, 161 ч.1 УК РФ. Постановлением от 8 июня 2010 года мерой пресечения М. избрано заключение под стражу.
28 июля 2010 года М. было предьявлено обвинение в окончательной форме и 3 августа 2010 года М. со своим защитником ознакомился с материалами уголовного дела.
Следственные органы обратились с ходатайством об очередном продлении срока содержания М. под стражей до 7 октября 2010 года, т.е. на два месяца, для выполнения необходимых процессуальных действий.
Суд же ограничил заявленный срок содержания М. под стражей только на один месяц, т.е. до 7 сентября 2010 года, поскольку этого времени достаточно для решения вопроса о направлении уголовного дела в судебные органы для рассмотрения по существу предьявленного М. обвинения.
В кассационной жалобе М. просит отменить постановление суда. Ссылается, что его вина не доказана, Ю. в суд не желает идти. Указывает, что собирается искупить свою вину перед потерпевшими, уклоняться от явки в суд или скрываться- не намерен, утверждает, что нуждается в медицинском лечении, не указывая при этом своё заболевание.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Действительно, М. обвиняется в совершении как тяжкого, так и средней тяжести преступлениях, ранее судим.
Суд исследовал данные о личности М. и пришёл к правильному выводу о том, что срок содержания под стражей этому обвиняемому следует продлить на один месяц.
Обстоятельства, которые послужили основанием для временной изоляции М. – не изменились.
В целях своевременного доступа к правосудию всем участникам этого уголовного дела суд ограничил время содержания под стражей М. одним месяцем.
Доводы М. о неправильной квалификации его действий, недоказанности вины и другие вопросы, связанные с обвинением, на данном этапе судопроизводства не подлежат исследованию, поскольку уголовное дело в суд ещё не поступило и не назначено к рассмотрению.
Данных о том, что М. не может содержаться в условиях следственного изолятора по медицинским критериям – в представленных материалах не имеется.
Нарушений норм УПК и УК РФ судом не допущено, выводы являются справедливыми.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 3 августа 2010 года в отношении М.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Лебедев А.В.
дело Верховного суда РБ № 22 –10466 /2010 г.