К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа. 7 сентября 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Белоярцева В.В.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 7 сентября 2010г. кассационную жалобу осужденного Шумакова Ю.В. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2010г., которым
Шумакову Ю.В.
...года рождения,
отменено условное осуждение по приговору от 9 марта 2007г., с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение. Шумаков объявлен в розыск.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., объяснения адвоката Зайнуллина А.Р., который поддержал доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Шумаков был осужден приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 9 марта 2007г. по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
Представитель МРУИИ г. Стерлитамака обратился с ходатайством об отмене условного осуждения, мотивируя тем, что Шумаков будучи поставленным на учет 27 марта 2007г., с августа 2007г. не выполняет возложенных на него обязанностей: не является на регистрацию, по месту жительства не проживает, привлекался к административной ответственности 13 марта, 14 мая 2007г.
Рассмотрев представление, суд удовлетворил его.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда и дело направить на новое рассмотрение. Свою просьбу мотивирует тем, что суд свое решение обосновал на показаниях его матери. На протяжении 5 месяцев он должным образом исполнял свои обязанности. Суд не принял должных мер по уведомлению его о рассмотрении ходатайства об отмене условного осуждения, поэтому он не мог привести в судебном заседании доводы в свою защиту. Суд был вправе продлить испытательный срок.
В возражениях прокурор просит доводы жалобы осужденного оставить без удовлетворения.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как усматривается из представленных материалов, Шумаков не только не выполнял возложенные на него обязанности, перестав являться на регистрацию, но и совершал административные правонарушения, скрылся с места жительства, совершил преступление. При таких обстоятельствах, принятое судом решение об отмене условного осуждения является вполне обоснованным.
Для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного оснований не имеется, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 6 февраля 2008г. в отношении Шумакова Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Белоярцев В.В.
справка: судья ФИО7
дело № ...