КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Аминева Л.Х.
Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре Илаловой О.В., с участием прокурора Тазериановой К.Х., адвоката Гареева Д.М., прокурора Резванова М.Г. рассмотрела материалы по кассационному представлению прокурора Ленинского района г.Уфы на Постановление Ленинского районного суда г. Уфы от 18 августа 2010 г., которым в удовлетворении ходатайства следователя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
С., ... года рождения, ранее судим
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, отказано.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., прокурора, поддержавшего доводы представления, выступления адвоката, возражавшая против доводов представления, судебная коллегия
установила:
С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
16 августа 2010 года С. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
17 августа 2010 года С. предъявлено обвинение.
17 августа 2010 г. следователь обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения на заключение в виде заключения под стражу, мотивируя это тем, что С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, является наркозависимым лицом, ранее судим, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же скрыться от органов предварительного расследования и суда.
Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства.
Прокурор, не соглашаясь с судебным решением, просит его отменить, указывая при этом, что суд не в полной мере учел тяжесть и обстоятельства совершенного преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Преступление, в совершении которого обвиняется С. - относится к категории тяжких и предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.
Судья, решая вопрос об избрании меры пресечения в отношении С. не учёл в полной мере тяжесть совершенного им преступления, прежнюю судимость (освободился по отбытию срока в апреля т.г.), а также что обвиняемый является наркозависимым лицом и может продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать установлению истины по делу.
Суждение судьи о том, что С. имеет постоянное место жительства и регистрацию, работает у ИП «...», является гражданином РФ и поэтому отсутствует необходимость избирать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу - судебная коллегия находит не убедительными.
При таких обстоятельствах, данное Постановление не отвечает требованиям статьи 7 УПК РФ, согласно которой судебное решение должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ленинского районного суда г.Уфы от 18 августа 2010 г., которым в удовлетворении ходатайства следователя об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении С., отказано - отменить. Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд но в ином составе судей.
Председательствующий:
Судья:
Справка дело № 22-11208/2010
Судья Салимзянов Г.М.