КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Аминева Л.Х.
Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре Илаловой О.В., с участием прокурора Тазериановой К.Х., рассмотрела материал по кассационной жалобе Б.. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2010 года, которым жалоба
Б. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействия помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. возвращена заявителю с неподсудностью Салаватскому городскому суду РБ.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., мнение прокурора об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Б.. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на бездействия помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю.
Суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе, заявитель Б. просит проверить доводы его жалобы, обязать суд первой инстанции рассмотреть его жалобу с его участием, при этом указывает, что считает постановление суда не обоснованным и не законным.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене, а производство по жалобе прекращению.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-Процессуального кодекса РФ» к предмету обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ относятся действия и решения должностных лиц, связанные с осуществлением уголовного-судопроизводства в рамках уголовно-процессуального закона и только на стадиях досудебного производства, все остальные действия и решения обжалуются в ином, установленном законом порядке.
С учётом вышеуказанных требований закона суд первой инстанции должен был возвратить жалобу Б. в виду её неприемлемости рассмотрения в порядке ст.125 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 22 июня 2010 года, которым жалоба Б. в порядке ст.125 УПК РФ на бездействия помощника Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РБ Кувандикова Р.Ю. возвращена заявителю с неподсудностью Салаватскому городскому суду РБ - отменить.
Производство по жалобе Байгузина М.А. - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
22-10254/2010г.
Судья Миннебаева Л.Я.