К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 7 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Аминевой Л.Х.
судей Галиева Р. Г., Белоярцева В.В.
при секретаре Илаловой О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Банникова К.И. на постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 12 мая 2010 г., которым
ходатайство осужденного Мазитова Р.Ф., ..., об условно – досрочном освобождении,
удовлетворено: он условно-досрочно освобожден от наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев и 5 дней.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Вьюговой Л.Н., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 29 июня 2000 года, с учетом внесенных изменений, Мазитов осужден по ст.ст. 159 ч. 1, 162 ч. 3 п. «а, в, г», 162 ч. 2, 33 ч. 5 - 105 ч. 2 УК РФ к 14 годам 3 месяцам лишения свободы.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационном представлении Банников К.И. просит отменить постановление судьи. Указывает на то, что суд принял не мотивированное решение, без учета многочисленных нарушений допущенных Мазитовым, что говорит о нестабильности его поведения. Считает, что освобождение от наказания не отвечает целям наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за период отбывания наказания Мазитов получил 30 поощрений, взыскания погашены, характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, имеет положительные жизненные планы, переведен на облегченные условия отбывания наказания, администрация учреждения поддержала его ходатайство.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Мазитова об условно-досрочном освобождении, в том числе с учетом требований ст. 43 ч. 2 УК РФ, что опровергает доводы представления.
Каких-либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы РБ от 12 мая 2010 года в отношении Мазитова Р.Ф. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Савина Е.Л. дело № 22 – 10770