КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Аминева Л.Х.
Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре Илаловой О.В., с участием прокурора Тазериановой К.Х., адвоката Исаева А.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Сайдашева Р.М. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 2 октября 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства
Сайдашева Р.М., ... года рождения, о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., объяснение адвоката по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора, полагающего, что судебное решение является законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
приговором Кумертауского городского суда РБ от 11.04.2005 года Сайдашев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года.
Постановлением того же суда от 15.11.2006 года Сайдашеву отменено условное осуждение и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии общего режима.
В настоящее время, осужденный Сайдашев обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Кумертауского городского суда РБ от 11.04.2005 года, в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года и о снижении наказания.
Суд принял вышеуказанное решение.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный просит пересмотреть постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 2 октября 2010 г., поскольку считает, что суду следовало снизить ему наказание в связи с внесенными изменения в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока
или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Федеральным законом от 29.06.2009 г. №141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и в УПК РФ» внесены изменения в ст.62 УК РФ,
согласно которым размер наказания при наличии смягчающих вину обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Как правильно указано в постановлении суда, поскольку по приговору Кумертауского городского суда РБ от 11.04.2005 года при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства не были признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также оказание медицинской и иной помощи потерпевшему, то изменения, внесенные Федеральным законом № 141 – ФЗ от 29 июня 2009 года в ст.ст.61, 62, 75 УК РФ применены к осужденному Сайдашеву Р.М. быть не могут.
При таких обстоятельствах данное постановление отвечает требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 2 октября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Сайдашева Р.М. о пересмотре приговора, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка судья Садыков Ф.С.
Дело № 22-14041/2010