Дело № 22 – 11212
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыпова Л.А.
судей Фомина Ю.А., Крылова В.М.
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ф. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 16 августа 2010 года, которым
Ф, .., продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 17 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение Ф. и адвоката Сиражетдинова Ф.З. в поддержку жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ф органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.
17 апреля 2010 года Ф задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений, 18 апреля 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 16 августа 2010 года Ф продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 5 месяцев, то есть до 17 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе Ф просит постановление суда отменить, утверждая, что суд не принял во внимание уголовно-правовые характеристики деяния и лица, его совершившего, немотивированно отверг доводы защиты о допущенных следственными органами нарушениях. Кроме того, он ознакомлен с материалами дела 16 июня 2010 года, однако обвинительное заключение до сих пор не составлено, у него сложились неприязненные отношения со следователем р.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ.
Руководствуясь приведенной нормой уголовно-процессуального закона, суд обоснованно указал, что основания, которые учитывались при избрании Ф меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, новые обстоятельства, позволяющие изменить меру пресечения, не установлены, и принял правильное решение о продлении данной меры пресечения.
Кроме того, суд правомерно учел, что Ф обвиняется в совершении преступлений, одно из которых являются особо тяжким, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, так как ранее он судим за аналогичные преступления, судимость не погашена.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о вынесении судом незаконного постановления.
Решение суда мотивировано со ссылкой на действующее законодательство, является мотивированным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы от 16 августа 2010 года в отношении Ф оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Латыпов
Судьи Ю.А. Фомин
В.М. Крылов
Справка: судья Агадуллин И.Г.