Дело № 22 – 11129
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Латыпова Л.А.
судей Фомина Ю.А., Крылова В.М.,
при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ю. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 17 августа 2010 года, которым
Ю, ..., продлен срок содержания под стражей до 20 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Крылова В.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, объяснение Ю. и адвоката Сиражетдинова Ф.З. в поддержку жалобы, мнение прокурора Усманова Р.Ш. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ю органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
20 февраля 2010 года Ю задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, 21 февраля 2010 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 25 мая 2010 года предъявлено обвинение в совершении указанных преступлений.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 17 августа 2010 года Ю продлен срок содержания под стражей до 20 сентября 2010 года включительно.
В кассационной жалобе Ю просит постановление суда отменить, так как суд необъективно рассмотрел его ходатайство об изменении меры пресечения, а доводы государственного обвинителя являются предположением. Указал, что у него имеется заболевание, препятствующее его содержанию под стражей, кроме того, он имеет постоянное место жительства и место работы, ребенка 2010 года рождения, положительно характеризуется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления суда не находит.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ.
Руководствуясь приведенной нормой уголовно-процессуального закона, суд пришел к правильному выводу о том, что основания избрания меры пресечения Ю в виде заключения под стражу не отпали, и принял обоснованное решение о продлении этой меры пресечения, указав Ю обвиняется в совершении трех особо тяжких преступлений.
Какие-либо сведения, свидетельствующие о невозможности содержания Ю под стражей, в представленных материалах не содержатся.
Указание в кассационной жалобе на то, что Ю имеет постоянное место жительства и место работы, ребенка 2010 года рождения, положительно характеризуется, не свидетельствует о вынесении незаконного или необоснованного постановления.
Иные доводы кассационной жалобы опровергаются представленными материалами и не влекут отмену обжалуемого постановления.
Решение суда мотивировано со ссылкой на действующее законодательство, является мотивированным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Октябрьского районного суда г. Уфы от 17 августа 2010 года в отношении Ю оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Латыпов
Судьи Ю.А. Фомин
В.М. Крылов
Справка: судья Марданов Р.Н.