КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 07 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.
судей Мулюкова У.А. и Денисова О.И.
при секретаре Паньшине А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Садретдинова Р.Ш. на постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2010 года, которым
Садретдинову Р.Ш., ...
отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Мулюкова У.А.; объяснения осужденного Садретдинова Р.Ш. и адвоката Наумова Е.К., поддержавших доводы жалобы; мнение прокурора Залова А.Ф., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Садретдинов отбывает 8 лет лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч.3, ст. 228.1 ч.1 УК РФ.
Постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
В кассационной жалобе и дополнении осужденный Садретдинов просит отменить постановление судьи, указывая, что суд необоснованно пришел к выводу о нецелесообразности условно-досрочного освобождения. Он отбыл половину срока и положительно характеризуется. Ссылка суда, что он не осваивает новые профессии, необоснованна, потому как он имеет аттестаты об обучении и трудоустроен, - после перевода в ИК-... работает бригадиром, добросовестно относится к труду и переведен на облегченные условия содержания. Считает, что в материалах представлено достаточно сведений о его исправлении.
Проверив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Судом сделан верный вывод о том, что Садретдинов должен отбывать наказание, так как администрация исправительного учреждения ФБУ ИК-9 полагает условно-досрочное освобождение нецелесообразным, что соответствует разъяснениям абз.2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» о том, что суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания. Ссылка на работу в ФБУ ИК-... не может быть основанием для отмены постановления суда, так как на момент рассмотрения ходатайства Садретдинова об условно-досрочном освобождении он отбывал лишение свободы в ФБУ ИК-9.
Доводы жалобы не опровергают выводов суда и не могут повлечь отмену постановления.
Таким образом, данных о том, что Садретдинов на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении встал на путь исправления, в материалах нет.
Препятствий для Садретдинова обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении через ИК-... не имеется.
При таких обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для отмены нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2010 года в отношении Садретдинова Р.Ш. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
...
...8