КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2010 г. г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам верховного суда Республики Башкортостан в составе
Председательствующего Аминева Л.Х.
Судей Белоярцева В.В., Галиева Р.Г.
при секретаре Илаловой О.В., с участием прокурора Тазериановой К.Х., адвоката Исаева А.М., обвиняемого Х., рассмотрела материалы по кассационной жалобе обвиняемого на постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы от 17 августа 2010 г., которым
Х., ... года рождения,
уроженец г.Уфы, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка 2006 г.р., не судим
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 23 октября 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление обвиняемого и его защитника, выступление мнение прокурора о законности судебного решения, судебная коллегия
установила:
Х. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.
23 апреля 2010 года Х. задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение.
24 апреля 2010 года в отношении Х. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей в отношении Х. неоднократно законно продлевался.
В связи с истечением срока заключения под стражу, следователь ходатайствовал перед судом о продлении данной меры пресечения, мотивируя это тем, что срок предварительного следствия продлён до 23 октября 2010 года, поскольку по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, а также с учётом того, что неизвестно местонахождение одного из фигурантов по данному уголовному делу.
Суд удовлетворил ходатайство следователя.
Не соглашаясь с решением судьи, обвиняемый просит отменить постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы от 17 августа 2010 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.
В отношении Х. 24 апреля 2010 г. судья, избирая меру пресечения, принял во внимание, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет постоянного источника дохода, употребляет наркотики, может продолжить заниматься преступной деятельностью, что иной меры пресечения иначе как заключение под стражу избрано быть не может.
Продлевая меру пресечения, судья 17 августа 2010 г. обоснованно пришел к выводу, что обстоятельства послужившие избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились.
При продлении меры пресечения в виде содержания под стражей требования ст.ст. 97, 99, 101, 108, 109, 110 УПК РФ соблюдены.
Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется. Постановление судьи является мотивированным, все требования закона судом выполнены, учтены все обстоятельства, нарушений не допущено.
Руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Уфы от 17 августа 2010 г., которым Х. продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 23 октября 2010 года включительно - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
22-11211/2010
Судья Салимзянова Г.М.