КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.,
с участием секретаря Паньшина А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Федосеева В.В. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 23 апреля 2010 года, которым
Федосееву В.В., ..., осужденному приговором мирового судьи судебного участка №5 г. Ишимбая и Ишимбайского района РБ от 20 февраля 2008 года по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч. 1 УК РФ с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима /начало срока – 12.12.2007 г., окончание срока – 11.03.2011 г./,
в ходатайстве об условно-досрочном освобождении отказано.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., выступление осужденного Федосеева В.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осужденный Федосеев В.В. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Федосеев В.В. просит постановление суда отменить, мотивируя тем, что оно не аргументировано и не обоснованно, а основания отказа не основаны на законе. Суд взял за основу мнение представителя ИК-8, где он находится с 17 марта 2010 года, он не мог его охарактеризовать, его он не видел и с ним не разговаривал. Суд не обратил внимание, что администрация ИК-21 поддержала его ходатайство. За весь период отбывания наказания он имеет 1 взыскание, которое не является злостным. Характеристика ИК-8 удовлетворительная, что также говорит о его стабильном поведении. В течение трех месяцев он взысканий не получал, и оно должно быть погашено.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене.
В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу закона, при рассмотрении ходатайства суду необходимо обеспечивать индивидуальный подход к каждому осужденному, всесторонне учитывать сведения о поведении осужденного и соблюдении им режима в исправительно-трудовом учреждении, об отношении к совершенному деянию, к труду и обучению, к участию в общественной жизни учреждения за весь период отбывания наказания. В практике судов не должно быть случаев как необоснованного отказа в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденных, не нуждающихся в полном отбывании назначенного судом наказания, так и необоснованного освобождения от отбывания наказания. Должен учитываться характер наложенных допущенных нарушений порядка отбывания наказания и давность наложенных за них взысканий.
В силу требований ч. 4 ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
В нарушение названных требований закона, суд, отказывая осужденному в удовлетворении ходатайства, сослался на его 2 взыскания, одно из которых он получил в следственном изоляторе и которое погашено, а другое является не злостным, а также сослался на мнение представителя ИК-8 и прокурора, хотя осужденный на момент рассмотрения ходатайства пробыл в ФБУ ИК-8 около месяца до рассмотрения его ходатайства. Суд не дал оценке поведению осужденного за весь период отбывания наказания, характеристике из ФБУ ИК-21, а также не выполнил указания суда кассационной инстанции от 25 февраля 2010 года о том, что необходимо надлежащим образом проверить данные, характеризующие осужденного.
При таких обстоятельствах постановление суда не отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ и подлежит отмене, а ходатайство осужденного направлению на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 23 апреля 2010 года в отношении Федосеева В.В. отменить и материал о нем направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п