КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 7 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,
при секретаре Паньшине А.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе частного обвинителя С. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24 марта 2010 года, которым постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы от 24.11.2009 года отменено, заявление С. возвращено мировому судье судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы для принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст. 319 ч. 1 УПК РФ.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы от 24.11.2009 года отказано в принятии к производству заявления С. о привлечении К. к уголовной ответственности.
По апелляционной жалобе частного обвинителя С. суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе С. просит постановление суда изменить, так как в его мотивировочной части указано для принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 318-323 УПК РФ, а в резолютивной части суд необоснованно указал для принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст. 319 ч. 1 УПК РФ.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению.
Суд правильно отменив постановление мирового судьи, верно указал в мотивировочной части постановления, что заявление С.. необходимо направить мировому судье для принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 318-323 УПК РФ, однако в резолютивной части необоснованно направляет заявление С. для принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст. 319 ч. 1 УПК РФ. В связи с чем, постановление суда в этой части подлежит изменению.
В остальной части постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377-379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 24 марта 2010 года в отношении С. изменить, указать в резолютивной части постановления: «заявление С. возвратить мировому судье судебного участка № 6 по Калининскому району г. Уфы для принятия процессуального решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 318-323 УПК РФ». В остальной части это же постановление суда оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п