К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 7 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Ракипова Х.Г., Стрекалова В.Л.
При секретаре Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Самсонова С.В., кассационному представлению зам. прокурора Советского района г.Уфы Багаутдинова Н.Р.
на приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 26 марта 2010 года, которым
Самсонов С.ВС.В. со
средним образованием, ранее судим 20.06.2007г. по ст.158 ч 1,159 ч 1 УК
РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, от 12.08.2008г по ст.158 ч 2
п»а,б,в»,69 ч 5 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освободился
24.07.2009 года по отбытию,
осужден по ст.30 ч 3,228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., осужденного Самсонова С.В. и адвоката Сандакову Е.Я., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Самсонов С.В. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства амфетамин массой 0,14 граммов, совершенном в рамках ОРМ «проверочная закупка» 1 сентября 2009 года в г.Уфе.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью. По его ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе он просит приговор суда изменить в части назначенного наказания, ввиду его чрезмерной суровости. Указывает, что судом не учтены в полной мере требования ст.66 ч 3 УК РФ и ст.316 ч 7 УПК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не мог превысить 4 лет. Также, ссылаясь на плохое состояние здоровья, его чистосердечного раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию преступления, положительных данных о личности, просит о снижении срока наказания и смягчении режима отбывания наказания.
В кассационном представлении предлагается снизить срок наказания Самсонову с учетом правил назначения наказания за покушение на преступление и при особом порядке рассмотрения дела до 4 лет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Вывод суда первой инстанции о виновности осужденного Самсонова в совершении преступления- покушения на незаконный сбыт наркотического средства основан на имеющихся в материалах дела доказательствах.
Действиям осужденного дана правильная правовая оценка.
При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст.314-316 УПК РФ соблюдены.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Самсоновым в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу, и после консультации с адвокатом.
При назначении наказания осужденным в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного им, конкретные обстоятельства дела, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики в качестве смягчающих наказание, а также рецидив преступлений в качестве отягчающего обстоятельства.
Вместе с тем, как обоснованно обращается внимание в кассационной жалобе осужденного и кассационном представлении, судом при определении конкретного срока наказания не в полной мере учтены правила ст.66 ч 3 УК РФ и ст.316 ч 7 УПК РФ, в соответствии с которыми срок наказания за покушение на данное преступление при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 4 лет. Судебная коллегия полагает необходимым внести в приговор изменения в этой части, снизив срок наказания до 4 лет.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания и режима отбывания наказания по иным доводам судебная коллегия не усматривает. Все указанные им в жалобе смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Режим отбывания наказания, с учетом наличия рецидива преступления, правильно определен в исправительной колонии строгого режима.
Из материалов дела нарушений уголовно- процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Советского районного суда г.Уфы РБ от 26 марта 2010 года в отношении Самсонова С.В изменить :
снизить срок наказания до 4 лет, чем частично удовлетворить кассационную жалобу осужденного и кассационное представление.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: Судья Ахмерова А.Р.Дело № 22-10747\2010 г