К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 7 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Ракипова Х.Г., Стрекалова В.Л.
При секретаре Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Чердакова С.А.
на постановление Благовещенского районного суда РБ от 25 мая 2010 года, которым
исправительные работы, назначенные Чердакову С.А. на основании постановления Калининского районного суда г.Уфы от 3 марта 2010 года, заменены лишением свободы сроком на 2 месяца 15 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., адвоката Даукаева С.Х. в интересах осужденного Чердакова С.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
установила:
Чердаков С.А. был осужден по приговору Благовещенского районного суда РБ от 24 июля 2008 года по ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 3 марта 2010 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы сроком на 8 месяцев 28 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства.
По ходатайству начальника ФБУ «МРУИИ №8 ГУФСИН России по РБ» исправительные работы, назначенные Чердакову С.А. настоящим постановлением суда заменены лишением свободы сроком на 2 месяца 15 дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, осужденный объявлен в розыск.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с решением суда в части отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, считая, что суд мог ограничиться колонией-поселением. Полагает незаконным рассмотрение материалов дела в его отсутствие, указывая, что о дате и месте судебного заседания не был уведомлен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания, лицом осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Суд первой инстанции, с учетом злостного уклонения осужденным Чердаковым от отбывания, назначенного судом наказания в виде исправительных работ (не явился для постановки на учет, по адресу, указанному в качестве места жительства не проживал), пришел к обоснованному выводу о целесообразности замены назначенного наказания лишением свободы, и возможности его исправления только при реальном лишении свободы.
Как следует из материалов дела, осужденным Чердаковым была дана подписка с обязательством о явке в трехдневный срок для постановки на учет в органы УИИ (л.д.6). Тем не менее, Чердаков С.А. в органы УИИ не явился, неоднократные проверки по месту жительства и мероприятия по установления местонахождения осужденного результатов не принесли.
Таким образом, судом первой инстанции, в соответствии со ст.46 УИК РФ, обоснованно установлено, что Чердаков злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Вопреки доводам жалобы осужденного, Чердаков обоснованно, в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Доводы жалобы о рассмотрении материалов дела в отсутствие осужденного, не извещение его о дате судебного заседания, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку местонахождение осужденного не было установлено, он скрылся от органов контроля и по представлению начальника органа исполняющего наказание, настоящим постановлением суда был объявлен в розыск.
Ввиду вышеизложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного.
Из материалов дела нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Благовещенского районного суда РБ от 25 мая 2010 года в отношении Чердакова С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
Справка: Судья Ахмадиев С.Б., дело № 22-10628/2010 г.