приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы на ст. 158 ч. 1 УК РФ



К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа 7 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан

в составе председательствующего Шапошникова Н.М,

судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,

при секретаре Паньшине А.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Аминова Р.М., кассационное представление государственного обвинителя ЗуеваА.Г. на приговор Советского районного суда г. Уфы РБ от 26 апреля 2010 года, которым

Аминов Р.М., ..., судимый: 1) 13.11.2006 г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ст. 158 ч. 2 п. «в» (2эп.), ст. 159 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п. «г», 69 УК РФ к 3г. лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 2) 18.04.2007 г. Орджоникидзевским районным судом г. Уфы РБ по ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1, ст. 69 ч. 2, ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима,

осужден к лишению свободы: по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 8 месяцев,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединено частично наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от 13.10.2009 г. и назначено окончательное наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать: с Аминова P.M. в пользу Л. в возмещение материального вреда 5350руб.; в пользу Ш. в возмещение материального вреда 7990 руб.

Заслушав доклад председательствующего, выступление осуждённого Аминова Р.М., его адвоката Сайфуллиной А.М. по доводам жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об изменении приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Аминов признан виновным в краже с причинением значительного ущерба гражданину, потерпевшей Л.; в краже имущества Б.; в мошенничестве, то есть хищение чужого имущества путём злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину потерпевшей Ш., при обстоятельствах указанных в приговоре.

Аминов вину признал полностью.

В кассационной жалобе осуждённый Аминов просит приговор суда изменить исключить взыскание ущерба с него в пользу Л. и Ш., так как они нигде не просили взыскать ущерб.

В кассационном представлении государственный обвинитель Зуев М.Г. просит изменить приговор в отношении Аминова на том основании, что в действиях Аминова по эпизоду с Л. нет значительного ущерба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, судебная коллегия находит приговор в отношении осуждённого Аминова, подлежащим изменению.

Вина Аминова в совершении преступлений, кроме личного его признания доказана материалами дела и в жалобе не оспаривается.

Квалификация преступлений по эпизоду с Б. и Ш. правильная.

В части квалификации кражи у Л., то суд квалифицировал его действия по ст. ст. 158 ч.1 УК РФ и соответственно снизить наказание.

Назначение наказания в виде лишения свободы суд достаточно мотивировал, каких либо оснований для применения условной меры наказания судебная коллегия не находит. Что касается довода жалобы о том, что Л. и Ш. иски о взыскании с Аминова причиненного ущерба не заявляли, то с этим согласиться нельзя, поскольку из материалов делал.д. 236, 237 Л. и Ш. иски о взыскании ущерба с Аминова предъявили и поддержали их в суде, поэтому суд обоснованно взыскал с осужденного причинённый потерпевшим ущерб.

Других оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377-379 и 388 УПК РФ судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда г. Уфы РБ от 26 апреля 2010 года в отношении Аминова Р.М. изменить, переквалифицировать эпизод с Л. со ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на ч. 2 ст. 159 УК РФ сроком на 2 года, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г.Уфы от 13.10.2009 г. и назначить окончательное наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Аминова Р.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п,п/п