К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа. 7 сентября 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Галиева Р.Г., Белоярцева В.В.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании 7 сентября 2010г. кассационную жалобу осужденного Торгашова К.В. на постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 июня 2010г., которым
Торгашеву К.В.,
отказано в восстановлении срока для кассационного обжалования постановления Салаватского городского суда РБ от 26 января 2010г.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., объяснения осужденного Торгашова К.В., который поддержал доводы своей кассационной жалобы, заключение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Торгашов обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование постановления суда от 26 января 2010г.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе Торгашов просит отменить постановление суда, рассмотреть его кассационную жалобу по существу, утверждая, что своевременно подал кассационную жалобу. По прошествии 3 месяцев он обратился с жалобой от 15 апреля 2010г., с просьбой информировать его о движении кассационной жалобы, на что получил ответ, что его жалоба не поступала в суд, как не поступала и в спец. отдел учреждения. Каких-либо доказательств подачи первичной кассационной жалобы он не может представить, ввиду нахождения в местах лишения свободы.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как усматривается из представленных материалов, Торгашов своевременно получил копию постановления суда от 26 января 2010г. Об этом свидетельствует его расписка. Однако в материалах нет никаких данных о том, что до 7 мая 2010г. он подавал кассационную жалобу. В кассационной жалобе на постановление суда об отказе в восстановлении срока обжалования постановления, Торгашов указывает, что у него нет каких-либо доказательств своевременности подачи кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах, в связи с тем, что Торгашов подал кассационную жалобу на постановление суда более чем 3 месяца после получения копии постановления, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 356-357 УПК РФ вынес обоснованное постановление, для отмены которого судебная коллегия оснований не усматривает.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 18 июня 2010г., которым Торгашеву К.В. отказано в восстановлении срока кассационного обжалования постановления Салаватского городского суда РБ от 26 января 2010г., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Галиев Р.Г.
п\п Белоярцев В.В.
справка: судья ФИО6
дело № ...