К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 07.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании 07.09.2010 года кассационную жалобу осужденного Сиднева Д.В. на постановление Салаватского городского суда РБ от 02.03.2010 года, которым ходатайство осужденного
Сиднева Д.В., ... года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом
удовлетворено, смягчено назначенное приговором Давлекановского районного суда РБ от 12.02.2007 года Сидневу Д.В. наказание до 3 лет 10 месяцев, в связи с внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснение осужденного Сиднева Д.В. и адвоката Исмагилова Р.А. в его интересах, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Давлекановского районного суда РБ от 09.06.2006 года Сиднев Д.В. осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Приговором Давлекановского районного суда РБ от 12.02.2007 года он осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ в ст. 62 УК РФ.
Постановлением суда данное ходатайство удовлетворено, смягчено назначенное приговором Давлекановского районного суда РБ от 12.02.2007 года Сидневу Д.В. наказание до 3 лет 10 месяцев, в связи с внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Сиднев просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что оно несправедливое, в постановлении суда неправильно указано о том, что ему назначили 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, хотя приговором ему была определена колония общего режима; судом не рассмотрен вопрос о пересмотре приговора от 09.06.2009 года, который постановлен в особом порядке, ходатайство о пересмотре приговора от 12.02.2007 года рассмотрено неполно и необъективно.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене на основании ч.1 ст. 381, п.1 ст. 382 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона.
В резолютивной части постановления суда указано о смягчении Сидневу наказания, назначенного приговором Давлекановского районного суда РБ от 12.02.2007 года, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Не понятно какое наказание снижено.
Между тем, как видно из приговора Давлекановского районного суда РБ от 12.02.2007 года он осужден по ст. 70 УК РФ и Общей части УК РФ в резолютивной части принял только решение о смягчении окончательного наказания, назначенного названным приговором по совокупности приговоров с применением ч.5 ст. 74,70 УК РФ. Что является недопустимым и влечет затруднения при исполнении приговора суда.
При новом рассмотрении указанное нарушение закона устранить, проверить доводы сторон, дать им надлежащую правовую оценку.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Салаватского городского суда РБ от 02.03.2010 года в отношении Сиднева Д.В. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...