К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 07.09.2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе:
Председательствующего: Мугиновой Р.М.
Судей: Стрекалова В.Л. и Ракипова Х.Г.
При секретаре: Мустафиной З.З.
рассмотрела в судебном заседании 07.09.2010 года кассационную жалобу осужденного Сабирова Р.Р. на постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 20.04.2010 года, которым представление ФБУ межрайонной уголовно-исполнительной инспекции ... ГУФСИН России по РБ удовлетворено,
Сабирову Р.Р., ... года рождения,
отменено условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 02.11.2009 года, которым он осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, как скрывшемуся от контроля и злостно уклоняющемуся от отбывания назначенного наказания. Указано о направлении Сабирова Р.Р. в колонию-поселение сроком на год для исполнения наказания, назначенного приговором суда. Сабиров Р.Р. объявлен в розыск.
Заслушав доклад судьи Стрекалова В.Л., объяснения осужденного Сабирова Р.Р. и адвоката Даукаева С.Х. в его интересах, мнение прокурора Резванова М.Г., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Приговором Мелеузовского районного суда РБ от 02.11.2009 года Сабиров осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором суда на него возложены следующие обязанности: встать на учет и регулярно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в ..., не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Начальник ФБУ межрайонной уголовно-исполнительной инспекции ... ГУФСИН России по РБ обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Сабирова Р.Р.
Постановлением суда данное представление удовлетворено, Сабирову Р.Р. отменено условное осуждение по приговору Мелеузовского районного суда РБ от 02.11.2009 года как скрывшемуся от контроля и злостно уклоняющемуся от отбывания назначенного наказания. Указано о направлении Сабирова Р.Р. в колонию-поселение сроком на год для исполнения наказания, назначенного приговором суда. Сабиров Р.Р. объявлен в розыск.
В кассационной жалобе осужденный Сабиров просит постановление суда отменить, указывая, что нарушены нормы уголовного законодательства, он не знал о судебном заседании, при рассмотрении представления в суде он не присутствовал, не принимал участия при рассмотрении и адвокат, он признает и раскаивается в том, что уклонился от контроля и регистрации в УИИ, но делал это не злостно, не намеренно, а в связи со стечением жизненных обстоятельств, суд не знал о наличии таких жизненных обстоятельств; в постановлении суда имеется противоречие, так как указано о том, что он извещен о дне судебного разбирательства по месту жительства, и о том, что по месту жительства он не проживает, местонахождение не установлено; в постановлении суда необоснованно указано о том, что суд руководствуется ст. 47 УК РФ, суд не учел, что до постановлении приговора он находился под стражей несколько месяцев и не зачел это время в срок отбытого наказания.
В возражениях на кассационную жалобу начальник ФБУ МРУИИ ... ГУФСИН России по РБ Х. и старший помощник Дюртюлинского межрайонного прокурора Зиязов М.Ф. указывают, что с доводами кассационной жалобы осужденного они не согласны.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия находит постановление суда незаконным и подлежащим отмене на основании ч.1 ст. 381 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Как видно из постановления суда, представление УИИ рассмотрено судом с участием прокурора, но без адвоката - стороны защиты, то есть в данном случае нарушено не только право осужденного Сабирова на защиту, но и принцип состязательности сторон, предусмотренный ч.1 ст. 15 УПК РФ.
Учитывая, что постановление суда отменяется в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства, допущенными судом при вынесении постановления, все содержащиеся в кассационной жалобе доводы относительно необоснованной отмены условного осуждения, т.е. касающихся окончательного решения дела, в настоящем судебном заседании разрешены быть не могут, а подлежат тщательной проверке при новом рассмотрении дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Учитывая, что Сабиров находился в розыске, судебная коллегия не находит оснований для освобождения его из-под стражи и полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Дюртюлинского районного суда РБ от 20.04.2010 года в отношении Сабирова Р.Р. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд другому судье. Избрать Сабирову Р.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 7 ноября 2010г.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п
п/п
...