Кассационное определение
г. Уфа 31 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Алёшиной С.Н.,
судей Латыпова Л.А., Якупова Н.А.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Беляева В.В. на постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 07 июля 2010 года, которым
ходатайство осужденного Беляева В.В. о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ от 31.03.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141 от 29.06.2009 года и № 377 от 27.12.2009 года –
оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденного, адвоката Кутуева Р.Р. в защиту интересов Беляева, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
осужденный Беляев В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ от 31.03.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 141 от 29.06.2009 года и № 377 от 27.12.2009 года.
Суд ходатайство осужденного оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление судьи, материал направить в суд на новое судебное рассмотрение. Считает, что согласно ст. 10 УК РФ, Федеральных законов № 141 от 29.06.2009 года и № 377 от 27.12.2009 года суд должен был смягчить ему назначенное наказание или « заменить оставшуюся часть неотбытого наказания. »
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства. В соответствие с федеральным законом от 29.06.2009 года «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.
Согласно изученных в судебном заседании материалов, установлено, что в приговоре мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Уфы РБ от 31.03.2009 года в отношении Беляева смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ отсутствуют. Суд первой инстанции не вправе устанавливать какие – либо новые смягчающие обстоятельства, не указанные в приговоре суда в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ. При таких обстоятельствах, назначенное Беляеву наказание не противоречит действующему уголовному и уголовно – процессуальному законодательству РФ.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, Федеральный закон № 377 от 27.12.2009 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы», которым в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, не является законом, устраняющим преступность деяния, смягчающим наказание или иным образом, улучшающим положение осужденного Беляева.
Таким образом, оснований для изменения (снижения наказания) или отмены постановления суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.
По мнению судебной коллегии, нарушений уголовно-процессуального законодательства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 07 июля 2010 года в отношении Беляева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Яруллин Р.Р.
дело Верховного суда РБ № № .../2010 г.