Кассационное определение
г. Уфа 31 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Алёшиной С.Н.,
судей Латыпова Л.А., Якупова Н.А.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Конова Д.Г. на постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 07 июля 2010 года, которым
ходатайства осужденного Конова Д.Г. о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 02.12.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 года –
оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, выслушав объяснения осужденного, адвоката Яфарова А.Ш. в защиту интересов Конова, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о небходимости отмены постановления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
осужденный Конов обратился в суд с ходатайствами о приведении приговора Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 02.12.2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 377 от 27.12.2009 года.
Суд ходатайства осужденного оставил без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление судьи, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение. Вынесенное судебное решение считает незаконным и необоснованным. Указывает, что им было поданы ходатайства и о назначении ему общественных защитников, однако они не были приняты во внимание, тем самым суд ущемил его права, направленные на защиту.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене.
Как видно из материалов, осужденный Конов в своих ходатайствах просил назначить ему общественных защитников Б.., С.. л.д.6, 12).
Однако, в представленных материалах, данных о том, что общественные защитники были извещены о дне, месте и времени рассмотрения ходатайств, в материалах не имеется. Суд не обсудил возможность и не обеспечил явку общественных защитников Конова, рассмотрел ходатайства в отсутствии защитников. Таким образом, суд фактически отказал Конову в доступе к правосудию, лишив защитников возможности принятия участия в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что вышеуказанными действиями суда нарушено право Конова на защиту, постановление суда вынесено с нарушением уголовно – процессуального закона (ст.49ч.2 УПК РФ ) и поэтому данное судебное решение подлежит отмене.
При новом рассмотрении материала суду необходимо учесть вышеуказанные требования, устранить нарушения УПК РФ и принять по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 07 июля 2010 года в отношении Конова Д.Г. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Яруллин Р.Р.
дело Верховного суда РБ № № ... /2010 г.