Кассационное определение
г. Уфа 31 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Алёшиной С.Н.
судей Латыпова Л.А., Якупова Н.А.
при секретаре Давлетшиной А.К.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осуждённого Валиева И.Р. на постановление Салаватского городского суда РБ от 21 мая 2010 года, которым
ходатайство Валиева И.Р., ... года рождения, о приведении приговора от 29 июня 2007 года в соответствии с ФЗ № 141 от 29.06.2009 г. удовлетворено, наказание снижено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Латыпова Л.А. об обстоятельствах дела, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Туймазинского районного суда РБ от 29 июня 2007 года (с учётом изменений, внесённых кассационным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2007 года) Валиев был осуждён по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По ходатайству Валиева суд, с учётом внесённых изменений в уголовное законодательство, смягчил осужденному наказание.
В кассационной жалобе Валиев просит проверить обоснованность принятого федеральным судом решения и смягчить наказание на более существенный срок.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда от 21 мая 2010 года законным и обоснованным.
Суд в полном соответствии с требованиями закона внёс в приговор существенные изменения, направленные на улучшение положения осужденного Валиева. При этом, суд исходил из положений, зафиксированных в ст. 10 УК РФ. Кроме того, учтены судом и требования ст.ст.61, 62 ч. 1 УК РФ.
При наличии таких данных, когда смягчение наказания произведено в разумных и справедливых пределах, объективных оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм УПК РФ и уголовного закона федеральным судом не допущено и оснований для повторного рассмотрения ходатайства Валиева не имеется. Выводы суда первой инстанции достаточно аргументированные, объективные и понятные для восприятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 21 мая 2010 года в отношении осуждённого Валиева И.Р. - оставить без изменения, кассационную жалобу Валиева И.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи коллегии: п/п п/п
Справка: судья первой инстанции Дашкин А.А.
дело Верховного суда РБ № 22 – 10263 /2010 г.