КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа. 7 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным деламВерховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Шапошникова Н. М., судей Денисова О. И. и Иксанова Р. К., при секретаре Паньшине А. В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Орджоникидзевского района города Уфы Ахмадышина Р. Д. на приговор Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 29 июля 2010 года.
Указанным приговором
ЕРИЛИН Е. В., ... года рождения, судимый 31 октября 2008 года по ч. 2 п. «а, г» ст. 161, ч. 1 ст. 116, ст. 73 УК РФ условно в части лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, постановлением от 1 июня 2010 года отменено условное осуждение Ерилина по данному приговору и снята судимость за совершение преступлений,
осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Денисова О. И. об обстоятельствах дела и доводах кассационного представления, мнение прокурора Кархалёва Н. Н. об отмене приговора, выступление осужденного Ерилина Е. В. о законности приговора,
УСТАНОВИЛА:
Ерилин признан виновным и осужден за совершение в городе ... 17 мая 2010 года незаконных приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства героина массой 0,617 грамма в крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Ерилин вину в совершении преступления признал и по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства.
В кассационном представлении прокурор Ахмадышин предлагает отменить приговор из-за несправедливости назначенного осужденному наказания и направить дело на новое судебное рассмотрение. Указывает на то, что данное преступление Ерилин совершил в период испытательного срока, назначенного предыдущим приговором. В связи с чем, суд в соответствии со статьями 74 и 70 УК РФ должен был отменить условное осуждение Ерилина и назначить ему наказание по совокупности приговоров. При назначении наказания суд не привёл убедительных мотивов назначения осужденному условного наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно статьи 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Как правильно указано в представлении прокурора, назначение Ерилину условного осуждения за совершение настоящего преступления в приговоре не мотивированно надлежащим образом.
Данное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, являющееся преступлением средней тяжести, Ерилиным совершено в период испытательного срока назначенного предыдущим приговором.
Из материалов дела следует, что Ерилин приговором Орджоникидзевского районного суда города от 31 октября 2008 года был осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 158, ч. 2 п. «а, г» ст. 161, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Калининского районного суда города Уфы от 1 июня 2010 года было удовлетворено ходатайство осужденного Ерилина о досрочном снятии судимости по данному приговору и снята судимость за эти преступления. Кассационным определением от 10 августа 2010 года данное постановление о снятии судимости было отменено и материалы направлены на новое рассмотрение.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд первой инстанции при постановлении приговора не учёл вышеизложенное и при назначении наказания Ерилину неправильно применил уголовный закон.
Поэтому приговор не может быть признан законным и справедливым, в связи с чем, он подлежит отмене, а уголовное дело направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо всесторонне и объективно рассмотреть дело и по результатам которого вынести законное и справедливое решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 29 июля 2010 года в отношении ЕРИЛИЛНА Е. В. отменить и уголовное дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство в ином составе суда. Меру пресечения Ерилину Е. В. не изменять, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Председательствующий
Судьи
Справка:
дело Верховного суда РБ № 22 – 10672,
судья первой инстанции Сафин С. М.