кража чужого имущества при квалифиц. признаках

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 7 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Крылова В.М.,

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Ярмухаметовой А.Г., по кассационному представлению заместителя прокурора Кировского района г. Уфы Алимбекова А.Г. на приговор Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 июня 2010 года, которым

Ярмухаметова А.Г., ..., судимая: - 19.11.2009 г. по п. «в,г» ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

осуждена при особом порядке судебного разбирательства за совершение 6 преступлений, предусмотренных п. «в,г» ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Галимовой А.Р. об изменении приговора, объяснение адвоката Сайфуллиной А.М., поддержавшей кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ярмухаметова признана виновной в совершении краж: - 17 ноября 2009 г. сотового телефона стоимостью 4490 рублей из кармана одежды Р., с причинением ему значительного ущерба;

- 30 ноября 2009 г. сотового телефона стоимостью 7200 рублей из кармана одежды Г. с причинением ему значительного ущерба;

- 28 декабря 2009 г. сотового телефона стоимостью 6700 рублей из кармана одежды З., с причинением ей значительного ущерба;

- 7 января 2010 г. кошелька с денежными средствами и золотыми изделиями, всего на сумму 7000 рублей из сумки Р., с причинением ей значительного ущерба;

- 22 января 2010 г. сотового телефона стоимостью 5000 рублей из кармана одежды А.

- 26 января 2010 г. сотового телефона стоимостью 5000 рублей из сумки - чехла П., с причинением ему значительного ущерба;

- 10 февраля 2010 г. сотового телефона стоимостью 3000 рублей из сумки Х., с причинением ей значительного ущерба;

Преступления совершены в городе ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ярмухаметова вину признала полностью.

В кассационной жалобе она, не оспаривая фактических обстоятельств по делу, просит применить ст. ст. 61, 64 УК РФ, учесть активное содействие в раскрытии преступлений, положительные данные о ней, и смягчить наказание. В кассационном представлении прокурор предлагает приговор изменить, признать наличие в действиях Ярмухаметовой смягчающего наказания обстоятельства - активного способствования расследованию преступлений, и смягчить назначенное ей наказание. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалобы и представления, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Имеющиеся в уголовном деле доказательства свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия Ярмухаметовой по шести эпизодам по п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, что никем и не обжалуется.

Наказание Ярмухаметовой назначено судом в соответствии со ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, удовлетворительных данных о ее личности, смягчающих наказание обстоятельств – полного признания вины, явок с повинной по всем эпизодам, а также мнения потерпевших

При этом суд привел убедительные мотивы о назначении ей наказания, связанного с реальным лишением свободы, обоснованно указав об отсутствии оснований для применения ст.64, ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что в действиях Ярмухаметовой имеется не учтенное судом смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование расследованию преступлений, о чем свидетельствует полное признание вины с начальной стадии предварительного следствия и неизменность ее показаний об обстоятельствах совершенных ею преступлений. С учетом вносимого в приговор изменения, наказание Ярмухаметовой подлежит безусловному смягчению.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 июня 2010 года в отношении Ярмухаметовой А.Г. изменить: - признать наличие в ее действиях смягчающего наказания обстоятельства- активного способствования расследованию преступлений; -назначенное ей по п. «в,г» ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения наказаний назначить ей окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения

Председательствующий п/п Судьи: п/п

...