ход-во о снятии судимости

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 7 сентября 2010 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

в составе председательствующего судьи Латыпова Л.А.,

судей Фомина Ю. А. и Крылова В.М.,

при секретаре Мухаметзянове Э.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Усманова Р.А. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 марта 2010 года о направлении его ходатайства о снятии судимости для рассмотрения в Мелеузовский районный суд РБ.

Заслушав доклад судьи Фомина Ю.А., мнение прокурора Галимовой А.Р. о законности постановления, объяснения адвоката Елизаровой Е.А. и Усманова Р.А., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Стерлитамакского городского суда РБ от 17.02.2005 г., с учетом внесенных изменений, Усманов был осужден по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда от 24.07.2008 г. Усманов осужден по ч.3 ст.30- ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Осужденный Усманов обратился в этот же суд с ходатайством о снятии судимости по приговору суда от 17.02.2005 г.

Постановлением суда от 22.10.2009 г. в приеме указанного ходатайства отказано.

Определением суда кассационной инстанции от 9.02.2010 г. указанное постановление суда отменено.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного Усманова направлено для рассмотрения в Мелеузовский районный суд РБ.

В кассационной жалобе Усманов просит отменить постановление суда, указав, что он имеет постоянное место жительства в г. Стерлитамак, в ИК-7 он лишь отбывает наказание; кроме того, судом проигнорированы требования суда кассационной инстанции, который отменил предыдущее постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным.

В обоснование принятого решения суд правильно указал, что Усманов отбывает наказание по приговору Салаватского городского суда РБ от 24.07.2008 г. в ФБУ ИК-7 г. Мелеуз, и в связи с необходимостью своевременного обеспечения участия осужденного Усманова, с учетом требований ч.1 ст.400 УПК РФ, он вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания.

Принятое судом решение не ограничивает каким-либо образом доступ Усманова к правосудию.

Судом нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Определение суда кассационной инстанции от 9.02.2010 г. об отмене постановления суда от 22.10.2009 г. указаний о рассмотрении ходатайства Усманова именно Стерлитамакским городским судом РБ, не содержит.

В связи с чем, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 25 марта 2010 года в отношении Усманова Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий п/п Судьи: п/п

...