КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2010 года г.Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Аминевой Л.Х.
судей: Белоярцева В.В., Якупова Д.А.
при секретаре Аблатыповой И.Ф., с участием прокурора Валиевой Г.А., осужденного Свиченского А.А. и его адвоката Амировой Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Свиченского А.А. на постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 апреля 2010 г., которым
Свиченский А.А., 1980 г.р., по совокупности преступлений по приговору Калининского районного суда г.Уфы от 31.12.2008 года в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения по приговору Калининского районного суда г.Уфы от 04.06.2009 года окончательно назначить к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного и его защитника по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора о законности постановления, судебная коллегия
установила:
Постановлением надзорной инстанции Президиума Верховного суда РБ от 24.03.2010 года приговор Калининского районного суда г.Уфы от 31.12.2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 21.07.2009 года в отношении Свиченского изменены: исключено при назначении наказания применение ст.69 ч.5 УК РФ, поскольку, суд, назначая окончательное наказание, присоединил наказание по приговору, не вступившему в законную силу, которое затем было изменено апелляционной инстанцией.
Постановлением Калининского районного суда г.Уфы от 22 апреля 2010 г. Свиченкому окончательно назначить к отбытию 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Не соглашаясь с решением суда, осужденный Свиченкий в кассационной жалобе просит его отменить как незаконное, указывая, что суд, рассмотрев ходатайство в его отсутствии, а также данным постановлением ухудшил его положение: осужден к 5 годам, а обжалуемым постановлением ему назначено 5 лет 6 месяцев.
Проверив материалы, обсудив доводы жалобы и возражения на нее со стороны прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.
Поскольку на основании ст.47 УПК РФ осужденный вправе участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.
Однако как видно из представленных в суд материалов, Свиченский не был извещён о месте и дате рассмотрения вопроса о соединении приговоров в отношении него, и тем самым суд нарушил его право на судебную защиту.
При таких обстоятельствах нельзя признать постановление суда отвечающем требованиям ст. 7 УПК РФ, то есть законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 22 апреля 2010 года в отношении Свиченский А.А. отменить, материал направить в тот же суд на новое рассмотрение, но в ином составе судей.
Председательствующий:
Судьи:
Справка судья Гаетов В.М.
Дело № 10910/2010