К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 14 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Мулюкова У.А.,
при секретаре Азнабаевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осуждённого Баширова Т.Г., адвоката Сорокопуд И.В. в интересах осуждённого Баширова Т.Г. на приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 27 мая 2010 года, которым:
Баширов Т.Г., ..., не судимый,
осужден: по ст.146 ч.З п. «в» УК РФ на 2 года лишения свободы;
- по ст.146 ч.З п. «в»УК РФ на 2 года лишения свободы;
- по ст.146 ч.З п. «в» УК РФ на 2 года лишения свободы;
- по ст.273 ч.1 УК РФ на 1 год лишения свободы со штрафом 3 /три тысячи/ рублей;
- по ст.273 ч. 1УК РФ на 1 год лишения свободы со штрафом 3 /три тысячи/ рублей;
- по ст.273 ч.1 УК РФ на 1 год лишения свободы со штрафом 3/ три тысячи / рублей.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначено в виде 3-х /трех/ лет лишения свободы со штрафом 7. 500 / семь тысяч пятьсот/ рублей.
В силу ст. 73 УК РФ окончательное наказание в виде 3-х /трех/ лет лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Дополнительное наказание в виде штрафа 7. 500 / семь тысяч пятьсот/ рублей постановлено привести в исполнение реально.
Постановлено обязать Баширова Т.Г.не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного и регулярно являться на регистрацию в инспекцию.
Разъяснено представителю потерпевшего Пучинской Т.А. его право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального и морального ущерба, вопрос о его размере передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда Республики Башкортостан Шапошникова Н.М., выступление осуждённого Баширова Т.Г., его адвоката Сорокопуд И.В. по доводам жалоб, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Баширов признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 273 УК РФ (по 3 эпизодам) и по совокупности преступлений назначено наказание в виде в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 год со штрафом в размере 7500 рублей, при обстоятельствах указанных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Баширов вину признал полностью.
В кассационных жалобах осуждённый Баширов Т.Г., адвокат Сорокопуд И.В. в интересах осуждённого Баширова Т.Г. просят отменить приговор, мотивируя тем, что дело справоцировано работниками милиции, что Баширову назначено чрезмерно суровое наказание, а также просят квалифицировать действия Баширова Т.Г. только лишь по ч. 3 ст. 146 и ч. 1 ст. 273 УК РФ, поскольку действия Баширова объединены общей целью, имея единый корыстный умысел. В своей жалобе Баширова Т.Г. указывает, на нарушение уголовно-процессуального законодательства при расследовании по уголовному делу.
В возражениях государственный обвинитель Салимов А.Ф.. представитель потерпевшего Пучинская Т.А. находят доводы жалобы необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Баширова законным и обоснованным.
Вина Баширова в совершении преступлений доказана материалами дела.
Дело рассмотрено в порядке особого судебного производства.
Квалификация преступлений правильная.
Доводы жалоб о том, что действия Баширова объединены общей целью, имея единый корыстный умысел, совершены одним способом в один промежуток времени неубедительны, поскольку Баширов Т.Г. реализовывал контрафактную продукцию трем разным людям С., С1, Е. и в разное время.
Остальные доводы жалоб, касающиеся нарушений со стороны правоохранительных органов требований уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, а также недопустимости доказательств, собранных по делу, являются необоснованными, так как Баширов при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УК РФ, то есть полностью признал вину и согласился с предъявленным ему обвинением, тем самым пожелал рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства. В ходе судебного заседания по делу он также подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрение дела в особом порядке, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, следовательно, приговор суда по данному делу не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УК РФ.
Каких либо нарушений уголовно процессуального закона при рассмотрении дела в суде недопущено.
Что касается назначенного наказания, то оно отвечает требованиями ст. 60 УК РФ и чрезмерно суровым его назвать нельзя.
Оснований для отмены или изменения приговора и смягчения наказания не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Калининского районного суда г. Уфы РБ от 27 мая 2010 года в отношении Баширова Т.Г. оставить без изменения, а кассационные жалобы осуждённого Баширова Т.Г., адвоката Сорокопуд И.В. в интересах осуждённого Баширова Т.Г – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи п/п, п/п