К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа РБ 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Тулубаевой Ф.М.
судей Галиева Р. Г., Иксанова Р.К.
при секретаре Гизатуллиной Д.У.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ Багаутдинова Т.Р. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 9 июля 2010 г., которым
ходатайство осужденного Сатыева Р.Н., ..., об условно – досрочном освобождении,
удовлетворено: он условно-досрочно освобожден от наказания на 2 года и 4 дня.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей постановление судьи подлежащим отмене, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором от 16 февраля 2005 года, с учетом внесенных изменений, Сатыев осужден по ст. 105 ч. 1, 70 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы.
Постановлением судьи принято вышеуказанное решение.
В кассационном представлении Багаутдинов Т.Р. просит отменить постановление судьи. Указывает на то, что суд принял не мотивированное решение, без учета доводов прокурора. Считает, что освобождение от наказания не отвечает целям наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за период отбывания наказания Сатыев получил 17 поощрений, взыскание погашено, трудоустроен, характеризуется положительно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, иск погашен, имеет положительные жизненные планы, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, администрация учреждения поддержала его ходатайство.
При таких обстоятельствах суд законно и обоснованно пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства адвоката Сатыева об условно-досрочном освобождении, в том числе с учетом требований ст. 43 ч. 2 УК РФ, что опровергает доводы представления.
Каких-либо нарушений влекущих отмену, либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Уфы РБ от 9 июля 2010 года в отношении Сатыева Р.Н. оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: судья Гильманов А.А. дело № 22 – 10965