К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа. 14 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
судей Фомина Ю.А., Харрасовой С.Н.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Иванова В.М. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 2 июля 2010 года, которым
ходатайство Иванова В.М., ... года рождения, осужденного 17 марта 2009 года по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Осужденный Иванов В.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Нефтекамского городского суда РБ от 17 марта 2009 года в соответствие изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ.
Судом вынесено указанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Иванов В.М. просит постановление отменить. Указывает, что оставляя без удовлетворения его ходатайство, суд необоснованно сослался на ст. 80 УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения.
Как правильно указано судом, изменений и дополнений, улучшающих положений осужденного, в Уголовный Кодекс РФ, не внесено.
При таких обстоятельствах, суд принял правильное решение об отказе в рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговора.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд не ссылался на ст. 80 УК РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Мелеузовского районного суда РБ от 2 июля 2010 года об отказе в рассмотрении ходатайства Иванова В.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии п/п п/п
Справка:
Судья Лялина В.Н.
дело 22- 10989