Постановление об отказе в УДО оставлено без изменения



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа РБ 14 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего Тулубаевой Ф.М.

судей Галиева Р. Г., Иксанова Р.К.

при секретаре Гизатуллиной Д.У.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кинзябулатовой Э.У. на постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 июня 2010 года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденной Кинзябулатовой Э.У., об условно – досрочном освобождении,

отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Галиева Р.Г., объяснения адвоката Валеевой З. Х., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р., полагавшей постановление судьи законным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором от 13 января 2009 года, с учетом внесенных изменений, осуждена по ст. 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Постановлением суда принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденная Кинзябулатова просит постановление суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности. Указывает на то, что она злостных нарушений не имела, мнение администрации о её пассивном отношении к труду, не мотивировано.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, и правильно установлено судом, за весь период отбывания наказания Кинзябулатова стабильностью поведения не отличалась. Нарушала порядок отбывания наказания. Поощрений не имела. Администрация учреждения ходатайства осужденной не поддержала. Учитывая это, а также то, что при рассмотрении ходатайства об условно – досрочном освобождении, суд должен учитывать поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не только за период, предшествующий подаче ходатайства суд законно и обоснованно отказал Кинзябулатовой в условно-досрочном освобождении.

Само по себе отбытие положенного для условно-досрочного освобождения срока наказания не влечет автоматического применения положений ст. 79 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований влекущих отмену, либо изменение постановления судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 4 июня 2010 года в отношении Кинзябулатовой Э.У. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Справка: судья Накиев Р.Г. № 22 – 10905