К А С С А Ц И ОН Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан
в составе: председательствующего Шапошникова Н.М.,
судей Мулюкова У.А., Денисова О.И.,
при секретаре Азнабаевой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого М. на постановление Кировского районного суда г. Уфы РБ от 27 августа 2010 года, которым
М., ...,
срок заключения под стражу в качестве меры пресечения продлен на 1 месяц, а всего до 6-ти месяцев, то есть до 29 сентября 2010 года включительно.
Заслушав доклад председательствующего - судьи Верховного суда РБ Шапошникова Н.М., выступление обвиняемого М., адвоката Мамлеева Д.Р. по доводам жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Органом предварительного следствия М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ.
30 марта 2010 года Мамбетов Э.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. 01 апреля 2010 года по постановлению Кировского районного суда г. Уфы РБ в отношении М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
28 мая 2010 года постановлением Кировского районного суда г. Уфы РБ срок содержания под стражей продлен до 29 июня 2010 года включительно.
28 июня 2010 года постановлением Кировского районного суда г. Уфы РБ срок содержания под стражей продлен до 29 августа 2010 года включительно.
По ходатайству следователя суд вынес вышеуказанное решение.
Не согласившись с постановлением, обвиняемый М. подал кассационную жалобу, в которой просит изменить постановление суда, изменить ему меру пресечения, так как доводы следователя носят вероятностный характер, а то обстоятельство, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, не может являться основанием для продления меры пресечения. Его супруга за время его ареста перенесла инфаркт, проживает в данный момент одна, это подтверждает, что скрываться он не намерен. Его изоляция лишает возможности прибегнуть к услугам более квалифицированного адвоката.
В возражении на кассационную жалобу и.о. прокурора Кировского района г. Уфы Алимбеков А.Г. предлагает постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ст. 108 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении лица, которое обвиняется или подозревается в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 2 лет лишения свободы.
Согласно ст. 109 ч. 2 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Из постановления следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей следует, что по делу необходимо провести ряд действий, направленных на его завершение.
Как следует из материалов, М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, основания для изменения или отмены меры пресечения, избранной ранее, не изменились, то поэтому суд обоснованно продлил ему меру пресечения в виде заключения под стражу.
При продлении меры пресечения в виде содержания под стражей требования ст.ст. 7 ч. 4, 97, 99, 101, 108, 109 УПК РФ соблюдены.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Кировского районного суда г. Уфы РБ от 27 августа 2010 года в отношении М. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии: п/п, п/п