К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 14 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.
судей Фомина Ю.А. и Харрасовой С.Н.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Горшкова А.Г. на постановление Октябрьского городского суда РБ 20 июля 2010 года, которым
в принятии жалобы Горшкова А.Г. на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 4 июля 2010 года дознавателем ОД при ОВД по г. Октябрьскому, отказано.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., мнение прокурора Резванова И.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Горшков А.Г. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным постановление дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела по его заявлению об угоне Н.. его автомашины.
Судом в принятии жалобы к рассмотрению отказано.
В кассационной жалобе Горшков А.Г. просит постановление, как нарушающее его право на судебную защиту, отменить. Указывает, что имеются достаточные данные для возбуждения уголовного дела в отношении Н.., совершившей угон его автомашины; предусмотренных законом оснований для отказа в принятии к рассмотрению его жалобы не имелось.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в принятии жалобы заявителя, суд указал, что в отношении Горшкова выделены материалы по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и изложенные им доводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния могут быть проверены только в ходе судебного разбирательства по существу уголовного дела.
Вместе с тем, судом не учтено, что решение о выделении материалов проверки в отношении Горшкова А.Г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ принято дознавателем в обжалуемом заявителем постановлении.
Кроме того, вывод суда о том, что выделение в отношении Горшкова материалов по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, препятствует рассмотрению его жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не основан на законе.
В порядке ст. 125 УПК РФ проверяется законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
При принятии решения об отказе в принятии жалобы судом указанные положения закона не учтены. В связи с чем, постановление подлежит отмене, с направлением материалов жалобы на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125, 377, 378, 379 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 20 июля 2010 года об отказе в принятии жалобы Горшкова А.Г. отменить, материалы жалобы направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии п/п п/п
Справка:
Судья Игнатьев Г.А.
дело № № ...0