К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 14 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.
судей Фомина Ю.А. и Харрасовой С.Н.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Камалова А.Ш. на постановление Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 18 июня 2010 года, которым
отказано в принятии к рассмотрению жалобы Камалова А.Ш. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия заместителя руководителя Мелеузовского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по РБ Х.
Заявителю разъяснено его право обратиться с данной жалобой в Кумертауский городской суд РБ.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., выступление адвоката Хусаиновой Г.Г. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Резванова М.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Камалов А.Ш. обратился с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным действия (бездействия) заместителя руководителя Мелеузовского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ.
Суд в принятии к рассмотрению жалобы Камалова А.Ш. отказал, мотивируя тем, что местом дислокации заместителя руководителя Мелеузовского межрайонного следственного отдела СУУ СК при прокуратуре РФ по РБ и следователя Я.. является г. Кумертау РБ.
В кассационной жалобе Камалов А.Ш. просит отменить постановление и обязать рассмотреть его жалобу в Мелеузовском городском суде РБ с обязательным его участием. Указывает, что судом признано незаконным постановление об отказе в удовлетворении его заявления о привлечении к уголовной ответственности следователя Я.. Вместе с тем, заместитель руководителя Мелеузовского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по РБ до настоящего времени о принятом решении его не уведомил. Считает, что его жалоба подлежит рассмотрению Мелеузовским районным судом РБ, поскольку проверка по его заявлению проводилась в следственном отделе г. Мелеуза; увольнение указанных лиц не препятствует рассмотрению его жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно имеющейся в материалах жалобы справки, местом дислокации заместителя руководителя Мелеузовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Республике Башкортостан Хафизова Р.Р. и старшего следователя следственного отдела Я. является г. Кумертау РБ л.д. 6).
Учитывая данное обстоятельство, суд обоснованно отказал в принятии жалобы заявителя, разъяснив право на обращение с жалобой в Кумертауский городской суд РБ.
Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии решения, судом не допущено.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы, не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125, 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Мелеузовского районного суда РБ от 18 июня 2010 года об отказе в принятии жалобы Камалова А.Ш. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии п/п п/п
Справка:
Судья Абубакирова Р.Р.
дело № № ...9