К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 14 сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Республики Башкортостан
в составе председательствующего Мугиновой Р.М.
судей Фомина Ю.А. и Харрасовой С.Н.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Шарипова З.З., кассационные жалобы осужденных Камильянова М.Р., Соколова А.В., Залимова Р.И., Осинцева С.Ю. и адвоката Панченко Ю.В. в интересах осужденного Залимова Р.И. на приговор Октябрьского городского суда РБ от 12 мая 2010 года, которым
Камильянов М.Р., ... года рождения, судимый:
- 12 декабря 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,
- 3 марта 2008 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, наказание исполнено 17 апреля 2008 года,
осужден к лишению свободы
за каждое из девяти преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам,
за каждое из десяти преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам,
за каждое из трех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам,
по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам,
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к 6 годам лишения свободы,
применив ст. 70 УК РФ, частично присоединив наказание по приговору от 12 декабря 2007 года, окончательно к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 6 января 2009 года;
Соколов А.В., ... года рождения, судимый 31 октября 2003 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 15 дням лишения свободы, освободившийся 14 ноября 2007 года по отбытии наказания,
осужден к лишению свободы
за каждое из трех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам,
по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам,
по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам,
за каждое из восьми преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам,
за каждое из восьми преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам,
по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам,
по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам,
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 мая 2010 года;
Залимов Р.И., ... года рождения, не судимый,
осужден к лишению свободы
за каждое из шести преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам,
за каждое из шести преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам,
за каждое из трех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам,
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 12 мая 2010 года;
Осинцев С.Ю., ... года рождения, судимый:
- 25 февраля 2003 года по ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года,
- 6 февраля 2004 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы,
- 12 мая 2004 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
освободившийся по отбытии наказания 4 мая 2008 года,
осужден к лишению свободы
по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам,
по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам,
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 мая 2010 года.
Разрешены гражданские иски ... почтовой связи, Акционерного коммерческого сберегательного банка России, ООО «Торговый дом «Башспирт», Чекмагушевского РайПО, Ф.., М..
По этому же делу осужден Низаев Ф.Ф., которым приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н., выступления осужденных Камильянова М.Р., Соколова А.В., Залимова Р.И., а также адвокатов – Брюхановой Л.Н. в интересах осужденного Камильянова М.Р., Хисматова Х.Х. в интересах осужденного Соколова А.В., Панченко Ю.В. в интересах осужденного Залимова Р.И., Зайнуллина А.Р. в интересах Осинцева С.Ю., объяснения представителей потерпевших - ... - Н.., ... - Т.. об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Резванова М.А. об удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Камильянов М.Р.признан виновным в двадцати двух кражах и покушении на кражу, совершенных группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещения.
Соколов А.В. признан виновным в двадцати одной краже и двух покушениях на кражи, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в том числе с проникновением в помещения и причинением значительного ущерба гражданину.
Залимов Р.И. признан виновным в пятнадцати кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещения.
Осинцев С.Ю. признан виновным в двух кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, в том числе с проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину.
А именно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершены следующие преступления.
3 августа 2008 года на площади им. Ленина г. Октябрьский РБ Соколов А.В. и Осинцев С.Ю. группой лиц по предварительному сговору из автомобиля ВАЗ 2106 госномер № ... тайно похитили барсетку стоимостью 500 рублей с деньгами в сумме 30 000 рублей, причинив В.. значительный ущерб на общую сумму 30 500 рублей.
В ночь на 28 октября 2008 года Камильянов М.Р., Залимов Р.И. и неустановленные следствием лица группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в отделение почтовой связи ... Буздякского района РБ и тайно похитили 5285, 99 рублей, а также принадлежащие К.. 2500 рублей.
16 ноября 2008 года Соколов из корыстных побуждений пытался незаконно проникнуть в магазин ... г. Октябрьский, но не смог довести преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам – в связи с тем, что сработала охранная сигнализация.
24 ноября 2008 года Камильянов, Соколов, Залимов и Низаев группой лиц по предварительному сговору незаконно проникнув в РК ... г. Октябрьский тайно похитили 13100 рублей денег, системный блок персонального компьютера с установленными лицензионным программным продуктом, системой видеонаблюдения, портативный металлодетектор, причинив ИП Х. материальный ущерб на общую сумму 56 800 рублей, а также похитили принадлежащие Ч.. деньги в сумме 1600 рублей.
6 декабря 2008 года Камильянов, Соколов и Залимов группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в магазин № № ... ... г. Октябрьский и тайно похитили спиртные напитки, сигареты, жевательную резинку, шоколадные батончики, кассовый аппарат, 11650 рублей денег, причинив ... ущерб на общую сумму 69144,11 рублей.
8 декабря 2008 года Камильянов, Соколов и Залимов группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в отделение почтовой связи ... Благоварского района РБ и тайно похитили электрочайник, электрофен, сигареты и другое имущество на общую сумму 3165,18 рублей.
Около 01 часа 9 декабря 2008 года Камильянов, Соколов и Залимов группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в отделение почтовой связи ... Туймазинского района РБ и тайно похитили фотоаппарат, радиотелефон и другое имущество на общую сумму 2245 рублей.
Около 1 часа 30 минут 9 декабря 2008 года Камильянов, Соколов и Залимов группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в магазин ... тайно похитили 268,86 рублей денег, 2 бутылки пива, 2 пачки чипсов, причинив ... ущерб на общую сумму 394, 86 рублей.
Около 3 часов 9 декабря 2008 года они же, группой лиц по предварительному сговору незаконно проникнув в фельдшерско-акушерский пункт ... Шаранского района РБ, тайно похитили принадлежащие Т.. 700 рублей денег.
Около 4 часов 9 декабря 2008 года они же, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в магазин ... в д. Новые Каръявды Шаранского района РБ, тайно похитили покрывало и деньги в сумме 2500 рублей, причинив ИП И.. ущерб на общую сумму 2730 рублей.
Около 5 часов 9 декабря 2008 года Камильянов, Соколов и Залимов группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в ... отделения № № ... Сбербанка России и тайно похитили системный блок, офисный шкаф, 2 инкассаторские сумки и другое имущество на общую сумму 7383, 24 рубля.
Около 00 часов 14 декабря 2008 года они же, группой лиц по предварительному сговору незаконно проникнув в магазин № № ... ...» Туймазинского РайПО, тайно похитили спиртные напитки, сигареты, чай, 501,50 рублей денег, причинив ущерб на общую сумму 9945, 50 рублей.
Около 2 часов 14 декабря 2008 года они же, группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в отделение почтовой связи ... Буздякского района РБ и тайно похитили 3 косметических набора, 2 карты СТК, причинив ущерб на общую сумму 542 рубля.
Около 3 часов 14 декабря 2008 года Камильянов, Соколов и Залимов группой лиц по предварительному сговору незаконно проникнув в магазин ... тайно похитили 14000 рублей денег и сотовый телефон, причинив ИП Ф.. материальный ущерб на общую сумму 21 000 рублей.
Около 4 часов 14 декабря 2008 года они же, группой лиц по предварительному сговору незаконно проникнув в магазин № № ... ... Чекмагушевского района РБ, тайно похитили 15830 рублей денег, спиртные напитки, причинив Чекмагушевскому РайПО ущерб на общую сумму 18982 рубля.
Около 7 часов 14 декабря 2008 года они же, группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в магазин № № ... ... Чекмагушевского района РБ, тайно похитили 2 мобильных телефона, сигареты, причинив ИП Г.. ущерб на общую сумму 19370 рублей.
22 декабря 2008 года Камильянов и Залимов группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в магазин № № ... ... Благоварского района РБ, тайно похитили спиртные напитки, сигареты и деньги в сумме 11300 рублей, причинив ... материальный ущерб на общую сумму 56251,50 рубль.
Около 02 часов 27 декабря 2008 года Камильянов, Соколов и неустановленные следствием лица группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в магазин № № ... ... Буздякского района РБ и тайно похитили 1412,43 рублей денег.
Около 03 часов 27 декабря 2008 года они же, группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в магазин ... в с. Старые Саны Благоварского района РБ, тайно похитили принадлежащие ООО ... 2120 рублей денег и принадлежащий Х.. мобильный телефон стоимостью 2500 рублей.
Около 04 часов 27 декабря 2008 года они же, группой лиц по предварительному сговору незаконно проникнув в магазин № № ... ... Благоварского района РБ, тайно похитили спиртные напитки, сигареты и продукты питания, причинив ПО ... ушерб на общую сумму 49270,74 рублей.
Около 05 часов 27 декабря 2008 года они же, группой лиц по предварительному сговору незаконно проникли в отделение почтовой связи ... Благоварского района РБ и тайно похитили монитор, клавиатуру и манипулятор «мышь», причинив ущерб на общую сумму 52141 рубль.
Около 07 часов 27 декабря 2008 года они же, незаконно проникнув в магазин «...» в с. Благовар Благоварского района РБ, тайно похитили 900 рублей денег, пиво, сигареты и продукты питания, причинив ИП Г. материальный ущерб на общую сумму 2782, 50 рублей.
29 декабря 2008 года Камильянов, Соколов и Осинцев группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникнув в магазин «... в г. Октябрьский РБ, тайно похитили пневматический пистолет, нож, 50700 рублей денег, 25 роз, причинив ИП Ф.. ущерб на общую сумму 54150 рублей.
30 декабря 2008 года Камильянов, Соколов и Низаев группой лиц по предварительному сговору незаконно проникнув в ателье ...» в г. Октябрьский РБ, тайно похитили имущество ИП М.. на общую сумму 34630 рублей, а также принадлежащий Л. мобильный телефон стоимостью 2000 рублей.
31 декабря 2008 года Камильянов и Соколов группой лиц по предварительному сговору с целью кражи пытались проникнуть в магазин ... в г. Октябрьский РБ, однако в связи с тем, что сработала охранная сигнализация, преступные действия до конца не довели по независящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании осужденные Камильянов и Соколов вину признали частично, Осинцев вину признал полностью, Залимов вину не признал.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене приговора ввиду неправильного применения уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона. Указывается, что исключая по пяти преступлениям квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», суд свое решение надлежащим образом не мотивировал, лишь сослался на то, что потерпевшие являются индивидуальными предпринимателями. По факту кражи имущества Г. не учтено, что похищены его личные вещи и причиненный ущерб является значительным. При назначении окончательных наказаний не в полной мере дана соответствующая оценка данным об их личности, характеру и тяжести содеянного.
В кассационных жалобах и дополнениях к ним:
- осужденный Камильянов М.Р. просит приговор отменить в связи с допущенными нарушениями уголовного и уголовно-процессуального закона, несправедливости наказания. Указывает, что во вводной части приговора неправильно указаны данные о судимости от 12 декабря 2007 года и также неправомерно указана погашенная судимость по приговору от 3 марта 2008 года; судом не учтено, что условное осуждение от 12 декабря 2007 года отменено приговором от 19 февраля 2010 года, которым он осужден по ст. 64 УК РФ;
- осужденный Соколов А.В. просит применить в отношении него ч. 3 ст. 68 УК РФ; не учтены отсутствие ущерба и гражданских исков по отдельным преступлениям; не приняты во внимание положительные данные о его личности, что он является единственным кормильцем в семье, имеет малолетнего ребенка, преступления средней тяжести совершил не с целью обогащения а по глупости и неосторожности. В приговоре допущено неправомерное суждение о том, что он заявлял о применении в отношении него недозволенных методов следствия. Суд не предоставил ему возможности привести доводы в защиту по эпизоду от 24 ноября 2008 года. Несмотря на его возражения, оглашены показания потерпевших и свидетелей. Считает, что обувь Камильянова была изъята незаконно, свидетели И. и Л.. дают ложные показания, что влечет отмену приговора. Уголовное дело подсудно Благоварскому районному суду РБ, поскольку большинство преступлений совершены на территории этого района, там же проживает большинство участников по уголовному делу. Вину признает, раскаивается, обязуется возместить ущерб;
- осужденный Залимов Р.И. просит приговор отменить, указывая, что преступлений не совершал, никого из участников по делу ранее не знал, возил их по указываемым ими адресам как таксист, находясь в салоне автомашины, происходящее не видел; осужден по показаниям оговоривших его Соколова и Камильянова. Доказательства того, что 28 октября 2008 года он был на месте совершения кражи, отсутствуют; 13 и 14 декабря 2008 года он осуществлял перевозку пассажиров и не мог совершать преступления. Судом не учено, что в некоторых случаях объем похищенного превышает габариты машины; а по нескольким эпизодам сумма ущерба является незначительной, что исключает уголовную ответственность.
- адвокат Панченко Ю.В. в интересах осужденного Залимова Р.И. просит приговор отменить, уголовное дело прекратить в связи с тем, что Залимов краж не совершал, возил Камильянова и Соколова как таксист за определенную плату. Указывает, что судом не учтены показания Камильянова о том, что явки с повинной написаны им под давлением со стороны сотрудников милиции. Считает, что при наличии положительных данных о личности Залимова, суд назначил несправедливое, практически максимальное наказание; судом не учтен приговор от 19 февраля 2010 года в отношении Залимова;
- осужденный Осинцев С.Ю. просит приговор изменить, исключив осуждение его за кражу денег в сумме 50 000 рублей из магазина «...» и снизить наказание, применив ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит также учесть, что в сентябре 2009 года при совершении побега другими соучастниками по уголовному делу он помимо отказа от участия в данном преступлении, освободил связанного работника милиции, оказал помощь в розыске беглецов и в установлении истины по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалоб, и возражений на кассационное представление, судебная коллегия приходит к следующему.
Вывод суда о виновности осужденных Камильянова М.Р., Соколова А.В., Залимова Р.И., Осинцева С.Ю. в совершении инкриминируемых им преступлений основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно и объективно.
Доводы осужденного Соколова А.В. об исключении осуждения его за совершение преступления в отношении индивидуального предпринимателя Х.., поскольку 3 августа 2008 года он такого преступления не совершал, обоснованными признать нельзя.
Как правильно установлено судом и не оспаривалось осужденным Соколовым ни в ходе предварительного следствия, ни в суде, 16 ноября 2008 года он совершил покушение на кражу имущества индивидуального предпринимателя Х.. из магазина ...».
Изложенные в приговоре обстоятельства совершения данного преступления, в том числе и дата – 16 ноября 2008 года, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Указание в резолютивной части приговора при назначении наказания на дату совершения преступления – 3 августа 2008 года вместо 16 ноября 2008 года является технической ошибкой, не влияет на законность и обоснованность судебного решения и не влечет исключение осуждения Соколова за данное преступление.
Доводы осужденного Залимова о том, что 28 октября 2008 года он кражу не совершал, на месте преступления не был, опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе:
- справкой ГАИ о времени фиксации автомашины ВАЗ 211440 г.н. № ... АКП «Поток» на СП ЛПС г. Уфы № ...
- показаниями Камильянова в ходе предварительного следствия о том, что к зданию почты в с. Килим Буздякского района подъехали на автомашине под управлением Залимова;
- заключением эксперта о том, что следы давления на поверхности двух металлических листов оставлены торцевой частью ключа-балонника, изъятого из автомобиля Залимова.
Доводы осужденного Залимова о том, что в момент совершения кражи из развлекательного комплекса «... 24 ноября 2008 года находился в машине и ничего не видел, опровергаются показаниями Камильянова в ходе предварительного следствия о том, что Залимов тоже вошел в здание развлекательного комплекса, остался у дверей ( т. 1 люд. 98-99).
Доводы осужденного Залимова о невиновности в совершении и других краж, инкриминированных ему обвинением, судом также тщательно проверены и опровергнуты со ссылками на совокупность согласующихся между собой доказательств, в том числе явки с повинной и показания других осужденных по делу, справками о детализации телефонных вызовов о фиксации соединений абонентского номера Залимова в районе действия базовых станций, где были совершены преступления.
Доводы осужденного Залимова о том, что Камильянов и Соколов оговаривали его, явки с повинной написаны ими под давлением работников милиции, какими-либо данными не подтверждаются.
Тщательно проверив доводы осужденных об оказании на них давления в ходе следствия, суд признал их необоснованными и правомерно указал, что изменение ими показаний связано с желанием смягчить ответственность.
Доводы кассационной жалобы осужденного Залимова об отсутствии составов преступлений по некоторым хищениям ввиду малозначительности суммы ущерба, не основаны на законе, поскольку все преступления совершены при наличии квалифицирующих признаков – группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Доводы осужденного Осинцева, а также осужденных Камильянова и Соколова о том, что 29 декабря 2008 года из магазина «...» 50 000 рублей не похищали, судом проверены и опровергнуты со ссылкой на документы о наличии у потерпевшего указанной суммы денег, а также показания потерпевшего Ф.. о том, что наряду с другим имуществом, в магазине из сейфа было похищено 50000 рублей денег.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего Ф.. у суда не имелось и суд обоснованно признал их достоверными.
Действия осужденных Камильянова, Соколова, Залимова и Осинцева судом квалифицированы правильно.
Доводы кассационного представления о том, что судом не мотивировано исключение квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» по пяти преступлениям, обоснованным признать нельзя.
Выводы суда о квалификации каждого из преступлений мотивированы надлежащим образом и являются правильными.
Согласно материалов дела, при производстве предварительного расследования и рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.
Доводы осужденного Соколова о нарушении его прав в судебном заседании какими-либо данными не подтверждаются. Нарушений уголовно-процессуального закона при оглашении показаний неявившихся в судебное заседание свидетелей, судом не допущено.
Территориальная подсудность при рассмотрении дела судом не нарушена.
Гражданские иски разрешены в соответствии с законом, удовлетворены обоснованно.
Меры наказания каждому осужденному назначены судом с учетом всех требований закона. При этом приняты во внимание общественная опасность содеянного ими, все обстоятельства дела и данные, характеризующие личность каждого.
Предусмотренных законом оснований для снижения назначенных осужденным наказаний, не имеется.
Доводы осужденного Камильянова об отсутствии в его действиях рецидива преступлений, не основаны на законе, поскольку преступления им совершены при непогашенной судимости по приговору от 3 марта 2008 года.
При наличии отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, доводы осужденного о необходимости применения при назначении наказания ст. 62 УК РФ, нельзя признать обоснованными.
Вместе, вид исправительного учреждения Камильянову определен неправильно.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.
Поскольку Камильянов ранее лишение свободы не отбывал, то ему должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. В связи с чем, приговор в отношении Камильянова в этой части подлежит изменению.
Кроме того, при назначении окончательного наказания Камильянову суд ошибочно отменил условное осуждение по предыдущему приговору и назначил окончательное наказание по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ.
Условное осуждение в отношении Камильянова по приговору от 12 декабря 2007 года отменено вступившим в законную силу приговором Благоварского районного суда РБ от 19 февраля 2010 года, которым окончательное наказание назначено с применением ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах, указание о назначении в отношении Камильянова окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, подлежит исключению из приговора.
Согласно материалам дела, 12 декабря 2007 года Камильянов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ.
В связи с чем, приговор в отношении Камильянова в этой части также подлежит изменению.
Приговор в отношении Соколова подлежит уточнению ввиду допущенной технической ошибки в резолютивной части при указании даты преступления по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Доводы осужденных Камильянова и Залимова о том, что судом не учтено наличие в отношении них приговора Благоварского районного суда РБ от 19 февраля 2010 года, не влечет отмену судебного решения. Порядок исполнения наказаний по приговорам может быть разрешен в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2010 года в отношении Камильянова М.Р. изменить,
указать во вводной его части, что 12 декабря 2007 года Камильянов осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ;
исключить указание о назначении окончательного наказания с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ,
считать его осужденным с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы,
направить Камильянова для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В остальной части приговор в отношении Камильянова М.Р. оставить без изменения.
Внести в резолютивную часть приговора Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 12 мая 2010 года в отношении Соколова А.В. уточнение, указав, что по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ он осужден за преступление, совершенное 16 ноября 2008 года.
Тот же приговор в отношении Соколова А.В., Залимова Р.И., Осинцева С.Ю. оставить без изменения, а кассационные представление и жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи коллегии п/п п/п
Справка:
Судья Зарипов В.А.
дело № № ...1