Дело № ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тулубаевой Ф.М.
судей Галиева Р.Г., Иксанова Р.К.,
при секретаре Гизатуллиной Д.У.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гегечкори М.М. на постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 26 мая 2010 года, которым
Гегечкори М.М. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре вынесенного в отношении него приговора.
Заслушав доклад судьи Тулубаевой Ф.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 12 июля 2002 года Гегечкори осужден с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Верховного суда РБ от 31 октября 2007 года и определением Верховного суда РФ от 15 января 2009 года, по ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Гегечкори обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.
Постановлением судьи Салаватского городского суда РБ от 26 мая 2010 года в удовлетворении ходатайства Гегечкори отказано.
В кассационной жалобе Гегечкори просит отменить постановление, указывая, что суд неправомерно не учел в качестве смягчающего обстоятельства его активное способствование раскрытию преступления.
Проверив материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления судьи не находит.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, с изменениями, внесенными Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 Уголовного кодекса РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Поскольку в приговоре при назначении наказания Гегечкори смягчающих обстоятельств не установлено, судом обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства осужденного.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, как того требует ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление судьи Салаватского городского суда РБ от 26 мая 2010 года в отношении Гегечкори М.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Тулубаева Ф.М.
судьи Галиев Р.Г.
Иксанов Р.К.
Справка: судья Сергеева Т.М.