Дело № ...
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Тулубаевой Ф.М.
судей Галиева Р.Г., Иксанова Р.К.,
при секретаре Гизатуллиной Д.У.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Мухамедьянова Р.С. на постановление Салаватского городского суда РБ от 9 июня 2010 года, которым
Мухамедьянов Р.М., ... года рождения,
отказано в удовлетворении ходатайства о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад председательствующего судьи Тулубаевой Ф.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Гафурийского районного суда РБ от 15 октября 2003 года Мухамедьянов осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 25 июля 2003 года. Окончание срока 24 июля 2013 года.
Постановлением Салаватского городского суда РБ от 9 июня 2010 года в удовлетворении ходатайства Мухамедьянова о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказано.
В кассационной жалобе Мухамедьянов просит постановление суда отменить. Считает, что суд необоснованно сослался на необходимость прохождения им курса лечения. Просит учесть, что 7 лет из 10 им уже отбыто, на свободе у него имеется тяжелобольная мать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
В соответствии с п.3 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об изменении вида исправительного учреждения, назначенного приговором суда осужденному к лишению свободы.
Согласно представленным суду характеристике и другим материалам дела, не доверять которым оснований не имеется, Мухамедьянов поступил в ФБУ ЛИУ-19 для прохождения лечения туберкулеза легких, на меры убеждения реагирует слабо.
По мнению администрации учреждения ЛИУ-19, изменение вида исправительного учреждения Мухамедьянову является нецелесообразным, поскольку осужденный нуждается в лечении, для чего он и был направлен в исправительное учреждение специального типа.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 78 УИК РФ не подлежат переводу в колонию-поселение осужденные, не прошедшие обязательного лечения, а также требующие специального лечения в медицинских учреждениях закрытого типа.
Указанным обстоятельствам суд дал надлежащую оценку в совокупности со всеми данными, характеризующими осужденного, и пришел к обоснованному выводу о преждевременности заявленного им ходатайства.
Иные доводы кассационной жалобы осужденного не влекут отмену вынесенного постановления.
Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Салаватского городского суда РБ от 9 июня 2010 года в отношении Мухамедьянова Р.М. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Тулубаева Ф.М.
судьи Галиева Р.Г.
Иксанова Р.К.
Справка: судья Сергеева Т.М.