Постановление об отказе в условно-досрочном освобождении осужденного оставлено без изменения



Дело № ...

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 14 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Тулубаевой Ф.М.

судей Галиева Р.Г., Иксанова Р.К.,

при секретаре Гизатуллиной Д.У.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Степанова Д.В. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 19 мая 2010 года, которым

Степанову Д.В., ...г.р.,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад председательствующего судьи Тулубаевой Ф.М. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы, и возражениях на нее, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Абзелиловского районного суда РБ от 31 января 2006 года Степанов осужден по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 131, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 4 октября 2005 года.

Окончание срока 3 октября 2012 года.

Постановлением Калининского районного суда г. Уфы РБ от 19 мая 2010 года в удовлетворении ходатайства Степанова об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано.

В кассационной жалобе Степанов просит постановление суда отменить. Считает, что суд необоснованно сослался на наличие у него трех взысканий, поскольку они погашены. Просит учесть, что он трудоустроен, имеет 5 поощрений, часть иска им погашено, поддерживает контакт с родственниками, характеризуется с положительной стороны.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Багаутдинов Т.Р. считает постановление законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона, при рассмотрении ходатайства суду следует учитывать сведения о поведении осужденного и соблюдении им режима в исправительно-трудовом учреждении, об отношении к совершенному деянию, к труду и обучению во время отбывания наказания, участии в общественной жизни учреждения и т.п.

При этом необходимо учитывать, что фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Между тем, имеющиеся в материалах данные не свидетельствуют о том, что Степанов для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания.

Администрация исправительного учреждения ФБУ ИК-13, характеризуя осужденного, указала, что Степанов имел 3 взыскания.

Согласно справке из бухгалтерии ФБУ ИК-13, на Степанова имеется исполнительный лист на общую сумму 6945,8 рублей, иск на сумму 4185,8 рублей до сих пор не погашен.

При таких данных суд пришел к правильному убеждению о необходимости дальнейшего содержания Степанова в условиях изоляции от общества для его исправления и достижения целей уголовного наказания.

Иные доводы кассационной жалобы осужденного не влекут отмену вынесенного постановления.

Постановление суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 19 мая 2010 года в отношении Степанова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Тулубаева Ф.М.

судьи Галиев Р.Г.

Иксанов Р.К.

Справка: судья Гаетова В.М.