К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа. 14 сентября 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Белоярцева В.В., Якупова Д.А.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010г. кассационную жалобу осужденного Янбекова М.М. на постановление Салаватского городского суда РБ от 16 июня 2010г., которым ходатайство
Янбекова М.М.,
... года рождения,
о приведении приговора в соответствие действующим уголовным законом, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., мнение прокурора Борисенко О.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Гафурийского районного суда РБ от 15.01.2007г., с учетом внесенных изменений, Янбеков М.М. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Рассмотрев ходатайство осужденного о пересмотре указанного приговора в соответствие с Федеральным законом ФЗ № 141 -ФЗ от 29.06.2009г., суд оставил его без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Янбеков просит отменить постановление суда как незаконное. Ссылается на то, что суд не принял во внимание протокол его задержания от 18 июня 2006 года, который является фальсификацией. Указывает, что он фактически был задержан во время добровольной выдачи вещей. Полагает, что ранее были нарушены его права, доказывающие его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с положениями ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о внесении изменений в приговор в соответствие с Федеральным законом от 29.06.2009г., при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.62 УК РФ, установленных судом при вынесении приговора.
Как обоснованно указано в постановлении суда, таких обстоятельств не было приведено в приговоре суда. Поэтому ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. Доводы, приведенные осужденным в кассационной жалобе, могут быть предметом рассмотрения в порядке судебного надзора.
Для пересмотра постановления суда по доводам жалобы осужденного оснований не имеется, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 июня 2010г. в отношении Янбекова М.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Белоярцев В.В.
п\п Якупов Д.А.
справка: судья ....
дело № ...