К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Уфа. 14 сентября 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего Аминевой Л.Х.,
судей коллегии Белоярцева В.В., Якупова Д.А.,
при секретаре Аблатыповой И.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010г. кассационную жалобу осужденного Храмова А.С. на постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 28 мая 2010года, которым
Храмову А.С.,
... года рождения
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., мнение прокурора Борисенко О.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Кушнаренковского районного суда РБ от 28.07.2006г., с учетом внесения последующих изменений, Храмов был осужден по ч.3 ст. 264 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.
Храмов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства.
В кассационной жалобе Храмов просит постановление отменить. Считает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении. Указывает, что вину он признал, в содеянном раскаялся, согласился с гражданским иском. Прибыв на место отбывания наказания, сразу же трудоустроился разнорабочим, потом заведующим камерой хранения, в последствии заведующим хозяйством. По месту работы замечаний не имеет. Администрацией исправительного учреждения характеризуется как человек исполнительный и целеустремленный. Пользуется уважением среди осужденных за умение организовывать работу. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, делает правильные выводы для себя, участвует в мероприятиях по благоустройству территории учреждения, организует культурно-массовые мероприятия среди осужденных, принимает меры к погашению иска. Суд, отказывая в условно-досрочном освобождении, сослался на взыскания, однако не учел тот факт, что последнее из них он получил год назад. Полагает, что суд необоснованно не учел 12 поощрений, которые по закону снимают ранее наложенные взыскания. Просит также учесть, что он совершил не умышленное преступление, уголовное наказание отбывает впервые.
В возражениях прокурор просит доводы жалобы осужденного оставить без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как усматривается из представленных материалов, за все время отбывания наказания Храмов неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания в период с 11 апреля 2009г. по 4 июля 2009г., за что подвергался как устным замечаниям, так и водворению в штрафной изолятор. Последнее его взыскание снято только в апреле 2010г. Из этого усматривается, что его поведение не отличается стабильностью, поэтому суд не мог придти к убеждению, что Храмов твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, несмотря на мнение администрации, считающей целесообразным применение условно-досрочного освобождения.
Ссылки осужденного на признание вины и согласие с гражданским иском, были учтены судом при определении наказания.
Принятое судом решение об отказе в условно-досрочном освобождении Храмову от дальнейшего отбывания наказания судебная коллегия считает обоснованным, поэтому, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
о п р е д е л и л а:
постановление Калининского районного суда г. Уфы РБ от 28 мая 2010года, в отношении Храмова А.С., оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий п\п Аминева Л.Х.
Судьи коллегии п\п Белоярцев В.В.
п\п Якупов Д.А.
Справка: судья ...
дело № ...