К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2010 года г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошникова Н.М.,
судей Крылова В.М., Денисова О.И.,
при секретаре судебного заседания Илаловой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе М. на постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 30 июня 2010 года, которым
жалоба М. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО г. Стерлитамак СО СК РФ по РБ Ахметзянова Р.Б. от 06 мая 2010 года и ответ заместителя руководителя СО г. Стерлитамак СО СК РФ по РБ Поповой Л.В. от 5 июня 2010 года,
оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Исаева А.М. по доводам жалобы, мнение прокурора Тазерияновой К.Х. о законности постановления, судебная коллегия
установила:
М. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО г. Стерлитамак СО СК РФ по РБ Ахметзянова Р.Б. от 06 мая 2010 года и ответ заместителя руководителя СО г. Стерлитамак СО СК РФ по РБ Поповой Л.В. от 5 июня 2010 года, мотивируя тем, что в действиях сотрудников УФСКН РБ по г. Стерлитамак П.., К. и Х. имеется состав преступления.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе М. с постановлением суда не согласен, просит вынести законное и обоснованное решение, так как судьей его доводы должным образом проверены не были, лица, действия которых он обжалует, в судебное заседание не являлись, представитель следственного комитета представила суду сомнительные материалы.
В возражении на кассационную жалобу прокурор г. Стерлитамак Сайфуллин И.Ф. предлагает постановление суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным, мотивированным и обоснованным.
Вывод суда о том, что суд отказал в удовлетворении жалобы М. в порядке ст. 125 УПК РФ является правильным.
Из материалов следует, что следователем СО г. Стерлитамак СО СК РФ по РБ Ахметзяновым Р.Б.соблюдены нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершенном преступлении (статьи 20, 144, 145 и 151 УПК РФ), им принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований и при его вынесении требования статьи 148 УПК РФ соблюдены. В суде достоверно установлено, что по заявлению М. была проведена тщательная проверка, все его доводы были проверены, в результате проверки в действиях П.., К. и Х. состав преступления не установлен. Ответ заместителя руководителя СО г. Стерлитамак СО СК РФ по РБ Поповой Л.В. от 5 июня 2010 года дан М. в соответствии с действующим законодательством.
Материалы проверки были тщательно изучены в судебном заседании, судом всесторонне оценены доводы сторон, на основании чего принято законное и обоснованное решение.
В судебное заседание вызывались все заинтересованные лица.
Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Стерлитамакского городского суда РБ от 30 июня 2010 года в отношении М. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п