приг. от 17.05.2010г. (ст. 159 ч. 2 УК РФ) изменен исключена ссылка на ч. 5 ст. 69 УК РФ



К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа. 14 сентября 2010года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда

Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Аминевой Л.Х.,

судей коллегии Белоярцева В.В., Якупова Д.А.,

при секретаре Аблатыповой И.Ф.,

рассмотрела в судебном заседании 14 сентября 2010г. кассационные жалобы осужденного Васильева Д.В. на приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 17 мая 2010г., которым

Васильев Д.В.,

...года рождения,

ранее судимый: 06.06.2006г. по ст.161 ч.1 УК РФ

к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием

в доход государства 10% заработной платы,

18.08.2006 г. исправительные работы заменены

на 6 месяцев лишения свободы,

30.10.2006г. по ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 70 УК РФ

к 3 годам 9 месяцам лишения свободы,

22.04.2009 года освободился условно-досрочно,

18.02.2010г. по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 79 ч. 7 п. «в», ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Аминевой Л.Х., заключение прокурора Борисенко О.В. об изменении приговора суда, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Васильев признан виновным в хищении чужого имущества (мошенничестве), путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба К.

Преступление совершено 15.01.2010г. в г. Октябрьский, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Васильев вину и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе и дополнении к ней, осужденный просит приговор отменить. Указывает, что суд не должен был к назначенному наказанию присоединять наказание, назначенное по приговору от 18 февраля 2010г., поскольку на момент вынесения приговора 17 мая 2010г., приговор от 18 февраля 2010г. кассационным определением Верховного суда РБ от 6 мая 2010г. был отменен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Довод кассационной жалобы осужденного о том, что при назначении наказания суд необоснованно присоединил ему наказание по приговору от 18 февраля 2010г. следует признать обоснованным. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 6 мая 2010г., вышеуказанный приговор был отменен. Поэтому суд, при вынесении приговора 17 мая 2010г. должен был учесть данное обстоятельство. В связи с изложенным, из приговора подлежит исключению ссылка суда на назначение наказания с применением ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379 ч.1 п.3, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 17 мая 2010г. в отношении Васильева Д.В. изменить, исключить из него ссылку на ч.5 ст.159 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий п\п Аминева Л.Х.

Судьи коллегии п\п Белоярцев В.В.

п\п Якупов Д.А.

справка: судья ...

дело № ...