К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 сентября 2010 года г. Уфа
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующей Шапошникова Н.М.,
судей Денисова О.И., Крылова В.М.,
при секретаре Илаловой О.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу К. на постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 28 июня 2010 года, которым
производство по жалобе К. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление ст. следователя СО по Орджоникидзевскому району г. Уфы СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Лаврентьева С.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.07.2009 года прекращено.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Хамзина Г.М. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
К. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление ст. следователя СО по Орджоникидзевскому району г. Уфы СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Лаврентьева С.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.07.2009 года, просил его отменить, так как не опрошен З., который может пояснить произошедшее.
Суд вынес вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе К. просит отменить постановление суда в связи с тем, что он не был своевременно извещен о месте, времени, дате судебного заседания. Им было подано ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела, но ему было отказано, причем отказ был ничем не мотивирован. Он был лишен возможности ознакомиться с материалами дела, чем был лишен возможности доведения своих доводов и не смог обосновать свою позицию. В связи с чем, суд встал на сторону обвинения.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы полагает, что она удовлетворению не подлежит.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным, справедливым и обоснованным.
Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного К. о его участии в суде кассационной инстанции не имеется, свои доводы он подробно изложил в жалобе.
Вывод суда о том, что суд прекратил производство по жалобе К. в порядке ст. 125 УПК РФ, является правильным.
В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № 1 от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Как видно из материала, то постановлением заместителя руководителя СО по Орджоникидзевскому району г. Уфы СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Кадырова А.Л. от 20 июня 2010 года постановление ст. следователя СО по Орджоникидзевскому району г. Уфы СУ СК при прокуратуре РФ по РБ Лаврентьева С.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от 01.07.2009 года было отменено по тем же основаниям, что и просил заявитель суд.
Оснований отмены постановления по доводам кассационной жалобы не имеется, так как жалоба судом не была рассмотрена по существу, заявитель участвовал в судебном заседании и знал, какую жалобу он подавал, все ходатайства суд рассмотрел и свои решения достаточно мотивировал.
При таких обстоятельствах суд обосновано прекратил производство по жалобе, оснований для отмены либо изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ от 28 июня 2010 года в отношении К. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий п/п
Судьи: п/п, п/п