К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 16 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.
Судей коллегии Ракипова Х.Г., Стрекалова В.Л.
При секретаре Файзуллиной Л.Х.
рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденной Файрузовой Д.Р.
на приговор Калининского районного суда г.Уфы РБ от 7 июля 2010 года, которым
Файрузова Д.Р., ...,
...
..., судима 15.08.2005г по ст.158 ч 2
п»а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 1 год,
29.08.2006 года условное осуждение отменено,28.05.2008г.
освободилась условно-досрочно на 20 дней
осуждена по ст.228 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Мугиновой Р.М., осужденную Файрузову Д.Р. и адвоката Кулакову А.О. в интересах осужденной, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Галимовой А.Р. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Файрузова Д.Р. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – героин массой 0,83 грамма в крупном размере, совершенном 21 января 2010 года в г.Уфе РБ, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью. По его ходатайству приговор по делу постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе осужденная просит изменить приговор суда, смягчив назначенное наказание с применением ст.64 или 73 УК РФ. Полагает, что судом необоснованно признано наличие в ее действиях рецидива преступлений.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и имевшихся в материалах дела возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Обвинение, с которым согласилась Файрузова, а именно в совершении преступления – незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находит подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действиям осужденной дана правильная правовая оценка.
При постановлении приговора по делу в особом порядке требования ст.ст.314-316 УПК РФ полностью соблюдены.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия было заявлено Файрузовой в установленном порядке при ознакомлении с материалами дела по окончании следственных действий по делу, и после консультации с адвокатом.
При назначении наказания осужденной в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности, в том числе смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном. Вопреки доводам кассационной жалобы, судом обоснованно признано и наличие отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, поскольку Файрузова имеет непогашенную судимость по приговору от 15 августа 2005 года за умышленное преступление средней тяжести.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона и является справедливым.
Требования ч.2 ст.68 УК РФ при определении конкретного срока наказания за данное преступление соблюдены.
Мотивы разрешения судом всех вопросов, касающихся назначения наказания, в том числе нецелесообразности применения положений ст.64 и 73 УК РФ в приговоре суда надлежащим образом приведены.
Ввиду вышеизложенного, соглашаясь с выводами суда первой инстанции в этой части, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора по доводам кассационной жалобы осужденного.
Из материалов дела нарушений уголовно- процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебного решения, не допущено.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Калининского районного суда г.Уфы РБ от 7 июля 2010 года в отношении Файрузовой Д.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...