К А С С А Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Уфа 14 сентября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мугиновой Р.М.,
Судей коллегии Фомина Ю.А., Харрасовой С.Н.
при секретаре Булгаковой З.И.
рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Уварова А.А.
на постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 28 июня 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного Уварова А.А. о пересмотре приговора от 20 ноября 2007 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом № 33 от 29 марта 2010 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Мугиновой Р.М., адвоката Осипову Т.В. в интересах осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Залова А.Ф. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
установила:
Уваров А.А. был осужден по приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 20 ноября 2007 года по ст.70 УК РФ окончательно определено к отбытию наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Уваров А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просил привести указанный приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 33 от 29 марта 2010 года.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд вынес вышеприведенное решение.
В кассационной жалобе осужденный Уваров выражает несогласие с постановлением суда и просит его отменить, полагая, что приговоры, по которым ему было определено условное наказание должны исполняться самостоятельно, в период испытательного срока он отмечался в органах УИИ в я связи с чем, по его мнению, этот период должен быть засчитан в срок наказания.
Указывает, что копию постановления от 15.06.2010 года о назначении судебного заседания он получил лишь 30.06.2010 года, чем нарушено его право на защиту.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Так, согласно приговору Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 20 ноября 2007 года в отношении Уварова А.А. при назначении ему наказания, на основании ст.70 УК РФ.
Изменениями, внесенными ФЗ № 33 от 29 марта 2010 года, в УК и УПК РФ в том числе в ч.3 ст.73 УК РФ, регламентируется порядок исчисления испытательного срока при условном осуждении. Указанным же приговором условное осуждение по предыдущим приговорам отменено, так как Уваровым совершено преступление в период испытательного срока по обоим приговорам, и назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Таким образом, внесенные в УК РФ изменения не улучшают положение осужденного (поскольку он отбывает реальное лишение свободы после отмены ранее примененного условного осуждения), и не могут повлечь снижения, назначенного ему наказания.
С такими выводами суда первой инстанции соглашается и судебная коллегия, признавая их обоснованными, а доводы кассационной жалобы осужденного несостоятельными.
Доводы же, приведенные осужденным в жалобе о том, что он отмечался в органах УИИ и данный срок должен быть засчитан в окончательный срок наказания, получили надлежащую оценку суда и обоснованно опровергнуты в судебном решении.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих безусловную отмену постановления, при рассмотрении материалов дела не допущено.
В кассационной жалобе не содержится каких-либо конкретных доводов, каким образом были нарушены его права более поздним извещением о месте и времени рассмотрения его ходатайства. Об обеспечении личного участия при рассмотрении ходатайства осужденный не просил.
Руководствуясь ст.ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 28 июня 2010 года в отношении Уварова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий: п/п
Судьи: п/п, п/п
...
...